S U P E R I U R E D E F E R E N D I C R U C E M 303

Eccìesiam ? nulla alia quam, ut funera peragerent super cada- veribus ibidem sepeliendis, sive titulo electionis sepulturae, sive sepulchri maiorum. Ast neminem latet ab anno 1829 prohibi- tum fuisse per legem civilem in Ecclesiis quibuscumque defun- ctorum cadavera sepeliri; ideoque causa finali non extante, ius quatenus extitit, amplius non perdurat.

Neque aliquid valere dicendum est, quod Patres Ecclesiam acceptando, caducitatem eiusdem adstipulaverint. Nam iusta hunc conventionis articulum, ut pium Siculorum Sodalitium an- tiqua privilegia acquirat, necesse esset Fratres amplius Conven- tum habitare non posse, neque in Ecclesia, sacra facere. Ve- rumtamen Fratres numquam Eccìesiam, aut conventum dereli- querunt; et Sodalitium pium, vere laude dignum, ius suum dé- fend endo adversus regium Demanium, obtenta causa, nulla Re- iigiosos molestia affecit, nec pactiones, stipulatone firmatas, scin- dere pertentavil.

Hisce, aliisque praemissis in praesentem quaestionem , se- quens propositum fuit enodandum

IÍM I ÍSÍBBBS.

An constet de iure favore Capituli C. ingrediendi cum cruce erecta et peragendi exequias in Ecclesia s. Rosaliae in casu.

RESOLUTIO. Sacra Congregatio E. et R. re perpensa , sub die 28 Martii 1879 respondere censuit: Affirmative. Sub die 5 Septembris reproposita fuit quaestio haec sub dubitandi formula « An et quomodo recedendum esset a decisis sub die 28 Mar- tii 4879 in casu. Ast S. C. Ep. et Reg. respondit: « In decisis. »

Ex QUIBUS COLLIGES.

I. Constitutiones pontificias etiam privilegio robóralas, aut etiam decretum irritans et clausulam sublata continentes, infirmari posse per contrariam immemorabilem consuetudinem.

II. In themate ex immemorabili consuetudine Capitulum Pri- matialis Ecclesiae ius habuisse ingrediendi, cruce erecta, omnes