NOLANA 303

legii et ipsius apostolici beneplaciti. Et « praeter haec, si- quid aliud exoptas, ex possessione centenaria sunt praesu- menda », ut ait Rota in Praenestina 23 Martii 1819 p: 3 cor. Martines.

Nec opportune forsan hic invocari posset iuris principium, quod in facultativis non datur praescriptio; siquidem cum ex superius expositis praesumptio favere Episcopo videatur, spontanea praestationis natura a Capitulo concludenter evinci debuisset. Hanc vero praesumptionem roborant regia de- creta annorum 1740 et 1779, quibus, ut canonici retule- runt, xenia ab Episcopis recipi vetitum fuit. Etenim ne di- camus legem bis promulgatam statim effectu caruisse, te- nendum esset praestationem hanc, quam Episcopus exigere et Capitulum exhibere non obstante prohibitionem perseve- ravit, inter facultativas minime accenseri, sed potius ex alio titulo obligationem inducente fuisse derivatam. Post haec autem inutile foret de nomine, quod oblationem spon- taneam praeseferret, disputationem instituere : nam, teste De Luca De er ed. disc. 91 nn. 4 et 6 et disc. 104 n. 6 rei substantiam prae cortice et figura verborum est atten- denda. Ceterum sive relate ad hoc, sive quoad alias exce- ptiones, quae ex libris capitularibus oggeruntur, animadver- tendum esset agi de privatis scripturis, quae si probant con- tra scribentem, regulariter in eius favorem allegari nequeunt, praesertim concurrentibus contrariis adminiculis, ut habet praefatus Card. De Luca De iud. disc. 30 nn. 12, 18 etc.

Ulterius, dato etiam quod huiusmodi praestatio ex libe- ralitate ortum habuerit, et titulo oblationis seu xeniae per- solvi consueverit, haud tamen legitime inde argui posset fas esse Capitulo ab immemorabili observantia resilire. Praxis enim docet quandoque oblationes etiam obligationis naturam induere, idque forsan deduceretur ex Pitonio, Discept. 51. n. 8. cum de xeniis, quae iuxta morem a Cardinalibus pro- motis cubiculariis Papae dari solent, loquitur. Verum huius- modi oblationes, dummodo non fiant tempore visitationis,