304 S. IOSEPHI DE COSTARICA

mentorum omni exors est fundamento : siquidem impugnata documenta comparata, ipso sacerdotis Defensore adstante, cum eorum originalibus, perspecte congruere inventa sunt.

2. Item spernendum esse dicit alteram exceptionem, quod nempe praefata documenta novissima hora, comunicata fue- rint ; in facto enim est quod ea exhibita fuerunt intra tempus praescriptum a regulis S. Congregationis.

3. Tandem nullo in pretio habendum esse alterum Sa- cerdotis effugium quod omnia documenta in originali trans- missa non fuerint, ceu ipse postulavit in actu appellationis diei 1 Septembris 1894. Primo quia dictus sacerdos alio posteriori recursu nonnullorum documentorum tantum origi- nalia expetivit, et haec missa sunt : secundo quia haec vere sunt illa quae in causae meritum innuere possunt, et alia cuius originalia desiderantur, non tanti sunt ponderis, ut ex his edita resolutio revocari queat. Proinde cum nihil novi sit productum, concludebat, Oratoris petitionem respuen- dam esse.

Hisce utrimque relatis ad propositum

Dubium

An sit ¿ocies restitutioni in integrimi in casu ì RESOLUTIO. S. Congregatio sub die 23 Augusti 1895 re

discussa rescripsit : Negative.

^><3§0>o*

EX 3. CONGREGATIONE RITUUM

S. IACOBI DE CHILE. Dubia quoad iura et privilegia Episcoporum titularium,

qui cooptantur inter capitulares.

Marianus Casanova Archiepiscopus S. Iacobi de Chile Sa- crae Rituum Congregationi humiliter exposuit: per Decretum ab Ipsa editum die 16 Martii 1861, plures usus, ritualibus Ecclesiae legibus adversos, et praetextu longaevae consuetudinis retentos, e sua Archidioecesi' ac praesertim ab Ecclesia Metropolitana fuisse sublatos. Quum tamen ad Rmum Capitulum .metropoli-