First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
EX S. CONG. S. R. U. INQUISITIONIS
66 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 67
68 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 69
70 iNULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 71
72 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 73
74 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 75
76 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 77
78 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 79
120 EX S. C. RITUUM Facta pos tmodum de praedictis S S m o Domino Nostro Leo-
E X S . C . I N Q U I S I T I O I N S
258 C O N S T I T U T I O A P O S T O L I C A .
272 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS Cathedralem Ecclesiam de Tulancingo in Mexicana ditione Americae Se-
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 319
320 EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE
EX 3. GONGREG. INDULGENTIARUM -»**-
417 ANDEGAVEN. Beatificationis et canonizationis Servae Dei Ioannae Delanoue Institu-
ES S. G. SUPER. DISCIPLINA REGULARI 537
538 EX S. C. SUPER DISCIPLINA REGULAR i
632 EX S. G. SUPEil DISCIPLINA REGULARI
INDICTIO universalis iubilaei Anni Sancti 1899.
LUBLINEN. SEU VARSAVIEN. • 665
690 E X S . C . I N Q U I S I T I O N I S
EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE 699
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 729
D E C R E T U M D E I N D U l G . A P O C R Y P H I S 731
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 733
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 755
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 737
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 739
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 741
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 743
EX S. G. NEGOTIORUM ECCLESIASTIG, EXTRAORDINARIORUM 757
ROMANA 309
Neque fratres Bianchetti aliquid profìciunt, adducendo quod Rectori Oanestrari omnia facta et irregularitates erant notae, siquidem ipse respondet, quod hoc negotium erat res individualis, et non Seminarii, proindeque nulla sibi incum- bebat obligatio ipsum regendi vel moderandi. Demum Re- ctor Oanestrari expendit argumentum culpabilitatis deductum ex onere vigilantiae in superiore super alumnis, quibus mer- ces deposito commissae fuerunt. Haec vigilantia incumbit nedum Rectori, sed etiam eius Superiori et in casu Emo Urbis Vicario : unde in hypothesi adversariorum etiam Emus Urbis Vicarius respondere deberet de damno allato : quod est absurdum, et etiam ipsi adversarii reiiciunt, unde ratio adducta cum nimis probet, nihil probat.
Secundo vigilantia habet suos limites ; ipsa se extendit ad disciplinam et regimen internum alumnorum in relatio- nibus inter alumnum et alumnum, in relationibus ipsorum cum Superioribus et cum Seminario, sed non attingit alu- mnorum interesse cum extraneis ; vigilantia ut proponitur a fratribus Bianchetti, esset absurda, et afficeret Rectorem ceu gerentem et administratorem rerum alumnorum. Adden- dum insuper est quod in casu dicta vigilantia, attentis qua- litatibus contrahentium erat prorsus supervacanea. Ex una enim parte habebantur negotiatores qui in re mercatoria praesumebantur peritissimi ; ex altera vero merces, commis- sae fuerunt personae aetate maiori, sacerdoti, praefecto con- tubernii in Seminario et iam canonico in sua dioecesi. Obie- ctum vero contractus erat simplex nempe exitus mercium. Ex hisce igitur circumstantiis vigilantia reddebatur inutilis.
Hae sunt praecipuae rationes ex utraque parte proposi- tae , quibus summatim elucubratis, suppositum fuit enoda- tioni sequens
Dubium
A quo et qua ratione fratres Bianchetti negotiatores mercium Locami in Helvetia solutionem exigere valeant in casu Ì