SP V A L I U M 315

porro sponsalibus, una cum virginis defloratione, eorum intuitu perpessa, in tuto positis, sponte sua consequitur Nicolaum adigi debere in uxorem ducere Theresiam prouti in re notis- sima, post text. in cap. 1 de aduH. unanimiter docent Do - ctores, de quorum sententia concludit-Rota Rom. in prae cit. Dec. 28 n. 15. « ibi » Quoties ineundi coniugii promissio ex parte viri praecessit, tunc siquidem quemadmodum mulier ex parte sua tradendo suum corpus contrarium implevit, atque perfecit, ita vir ab illo resilire non p ¡test, sed prae- cisam obligationem habet polliciti matrimonii servare f dem. »

IURA NICOLAI. Nicolaus autem mulieris petitionem im- pugnans, ait: nil sibi officere quod offenderit in. impedimen- tum rei iudicatae ex sua negligentia; quia omisit ignorans quod onus eiusmodi sibi incumberet, non vero Procuratori Fiscali ad quem transmiserat appellationem, et quod idem procurator nullatenus impleverit hoc officium. Ambigi tamen nequit se adhibuisse diligentiam, cuius tunc capax fuit, ut appellationis iudicium suum obtineret cursum. Ast quum de ignorantia agatur, quae ordinis iudiciarii ritus respicit, facile fatalium rigor temperari solet, quando diligentia aliqua inter venerit ex parte appellantis, uti scitissime animadvertit Card. De Luca d A Iud. disc. 37 n. 24 « ibi » nimium asperum atque exhorbitans videbatur, ut de adeo praeiudiciali negli gentia imputari deberet ille, qui adhuc incertus erat, an demandanda esset impeditio in vim illius decisionis, quae adhuc edita non erat. Solet autem iste rigor (qui vere de iudaismo sapere videtur) de facile temperari, quoties constet quod aliquae diligentiae ex parte appellantis fuerint adhi- bitae. » Quapropter si ignorantia haec rationabilem praebeat causam, qua temperato iuris rigore, fatalium cursus interci- peretur, multo quidem magis suadere videtur, ut saltem be- neficium restitutionis in integrum adversus rem iudicatam indulgeatur eidem iuxta monitum praelaudati iurisconsulti in sit. disc. 37 n. 33 « ibi > « aut igitur de impedimento singulari et privato, cuius iustificatio pendeat a parti- cularibus facti circumstantiis, ut est illud infirmitatis vel