IURIS CONFERENDI CANONICATUS 315

Ministrum vulgo dictum Guardasigilli recursum* habuit, ut sibi omnium mensium electionem vindicaret. Minister, Capitulum ob- seeundavit, et pro assertis iuribus stetit. Quapropter Archiepi- scopus Capitulum in ius rapuit, at in prima et secunda instantia causa cecidit, et in supremo tribunali vulgo Cassazione lis ad- huc sub iudice est.

Iure tali modo quaesito Capitulum usum fuit, quin tamen Archiepiscopus praesentatis institutionem unquam concesserit.

Res ita se habebant, quando idem Rmus Praesul in rela- tione status suae Ecclesiae S. C. C. supradicta exposuit, petens ut causa ab hac S. C. examini subiceretur ac definiretur.

IURA ANTISTITIS. AC prae primis contra p rae tensus ius Ca- pituli Ecclesiae Cathedralis C: Archiepiscopus invocat disposi- tionem Tridentinae Synodi in Sess. 25 cap. 9 de Reform., ubi quaelibet privilegia antea existentia quoad electionem ad prae- bendas vacantes abrogavit, ac earumdem collationis ius Ordi- nariis restituit. Cum igitur, concludit, Tridentini Patres omnia privilegia super iure praesentandi concessa r e v o c a v e r i t , in tenues abiit auras Capitularium praetensio innixa privilegiis antea ipsis a Leone X elargitis. Eo vel fortius quia Summus Pontifex Leo X nullum privilegium in sua Bulla Capitulo concessit, sed cavit tantum quod de iure statutum est.

Quandoquidem electio ad Canonicatus in Collegiata vacantes de iure communi ad ipsum collegium spectat. Huius doctrinae testis est Cardin. De Luca De beneficiis disc. 17 num. 5 - ibi - « Ad docendum ergo de dicta electi va qualitate duo cleduce- » barn, primo scilicet disciplinam iuris communis, quam aliqui » deducunt ex dispositione textus in cap. Ex transmissa de

> renunc. et cap. Significatum de praeb end. et concord. ut . in » Ecclesiis Collegiatis Canonicatuum et Beneficiorum provisio » pertineat ad ipsum Collegium seu Capitulum. Garz, de Benef. » part. 5 cap. 4 num. 58 et seqq. Rot. in rec. decis. 157

> num. 22 part. 6; decis. 133 num. 3 part. 2. ».