DIANEN. 323

rem complectere non dubitavit: ex libris antiquis eruitur Sodalitium SSmi Rosarii extitisse; et usque ad annum 1759 reperiuntur inscripta nomina confratrum. Ab hoc tempore usque ad annum 1882, nullum invenitur ulterioris existen- tiae documentum.

Et re quidem vera, deficiente per 100 et amplius annos confratrum inscriptione, sine conventibus, et sine officiali- bus, de quibus ipsi interesse habentes nullum potuerunt af- ferre argumentum, non potest intelligi viva et existens so- cietas. Recitatio autem Rosarii, processiones cum icone Virginis a Rosario, insignia quaedam , altare et capella sub hoc titulo existens, signa sunt non univoca, sed aequi- voca existentiae: haec enim, utpote pietatis obiecta et exer- citia, optime dari possunt etiam ubi nulla suppetit SSmi Ro- sarii confraternitas; aut possunt utique esse indicia sodali- tatis quae fuit, sed quae tamen hodie non sit. « Societas » (namque) solvitur ex personis, ex rebus, ex voluntate , » ex actione; ideoque sive homines, sive res, sive voluntas, » sive actio interierit, distrahi videtur societas. » L. Ve- rum est 63 §. 10 ff. Pro socio, cui concordant L. Socie- tatem 4 et L. Actione 65 ff. eod. tit. nec non Instit. De societ. §. 4, 5, 6, 7, 8.

Porro extincta societate, quod etiam eius iura intereant indubium prorsus est: siquidem, « accessoriam naturam sequi congruit principalis > ex reg. 62 iuris in VI, quae est desumpta ex consimilibus in iure civili, nempe L. Ni- hil dolo 129 ff. De reg. iur. et L. Cum principalis 178 eod. Quae regula intelligenda praecise est, ac subsistit, sive agatur de principali inducendo, sive tollendo , sive confir- mando. Et quidem de tollendo probatur ex L. 2 ff. De pe- cul. leg: « Nam quae accessionum locum obtinent extinr » guuntur, cum principales res peremptae fuerint. » Unde ambigendum non videtur in themate, quod, extincta soda- litate a Rosario, peremptum quoque fuerit atque extinctum eius praecedentiae ius.

Sed suppetit ad rem alia quoque consideratio. Nam re-