324 POTENTINA

obtentis a S. Sede legitimis institutionis litteris. Capitula- res ad impediendam litterarum executionem obstiterunt apud regium Administrum ne concederetur executio vulgo exe- quatur. Huiusmodi agendi rationem Capitularium Episcopus Cong. S. Officii denuncia vit, quae respondit, Canonicos ex- communicationem incurrisse, absolvendi facultate eidem Epi- scopo impertita. At Canonici a tanta macula se purgare omni- bus viribus nisi sunt, contendentes se litteris obstetisse quippe irritis et nullis ex vitio obreptionis et subreptionis.

Haec quaestio quae respicit collationem Canonicatus, duo- bus dubiis concepta fuit ita a procuratoribus rogatis :

I. An sustineatur electio sacerdotis Michaelis Padula in canonicum Cathedralis Ecclesiae Potentinae in casu.

II. Et quatenus affirmative, an teneatur praedictus sa- cerdos Michael Padula eidem Ecclesiae inservire per terr,r- pus a consuetudine praefinitum, antequam ad plenam re- dituum participationem admittatur in casu.

Disceptatio Synoptica

DEFENSIO CANONICORUM . Canonici per adlectum Procura- torem, advertunt, Presbyteri Padula preces, Capitulum nullo pacto excipere censuisse; namque, quum iam sciverat Ora- torem, priusquam aggregationem petiisset, Canonicatum a Sancta Sede per Episcopum obtinuisse, ne hoc facto in dis- crimen revocari unquam posset ius aggregandi eidem spe- ctans per immemorabilem consuetudinem, ab aggregatione se abstinuit.

In merito causae vero contendit procurator, collationem nullam esse, quia ipsa fieri debebat a Capitulo, salva tamen praesentatione et- confirmatione ex parte Rmi Episcopi; et quia ad Canonicatum nominari nequibat, qui Ecclesiae ex- traneus omnino erat, nimirum qui praeventivam aggrega- tionem in Capituli clerum haud obtinuerat.

In primam quaestionis partem notat orator, in iure ca- nonico pervulgatam et constans adesse principium, ius con- ferendi beneficia non pertinere vel ad ordinem Episcopalem,