S. Romana Rota

testium variationem culpae Iudicis instructoris vertit actoris pa t ronus ;

cum enim quaest iones adaequatas test ibus non proposuisset necesse fuit

ut i terum accuratius interrogarentur, ex quo deposit ionem orta diver-

sitas. Verum in prima inquisitione omnibus indiscriminatim eadem quae-

stio fuit proposita, certe non ampla, sed ap ta satis. Et hoc est adeo

verum, ut Maurel, hac audi ta interrogatione, de minis illatis deposuerit .

Quod potuit unus , ceteri potuissent et dixissent. Non ergo interroga-

t ionum defectui, sed alteri motivo est t r ibuenda test ium variatio. Imme-

rito etiam pat ronus idem affirmat, in suppletiva instructione non super

eisdem, sed super diversis articulis fuisse interrogatos. In p r ima enim

inquisitione fuerunt rogati de causa, quae Ioannem ad matr imonium

coegit, eumque fecit invi tum: « Savez-vous si Mr Jean Massier n 'a pas

* consenti l ibrement, pleinement lors de son mariage avec Mlle Gau-

t h i e r ? » ; in altera suppletiva de minis specifice fuerunt interrogat i :

« Qu'avez-vous su au sujet de menaces. . . En quoi consistaient ces mena-

« ces? ». Unum ergo idemque in u t raque inquisitione fuit quaesi tum,

an scilicet voluntas libera mat r imonium admiserit , vel coacta voluntas,

licet sub forma diversa; generica in prima, in altera specifica: et ideo

iuridica suspicio non eliditur. Et hoc facto etiam proba tu r ; adeo enim

testes part is studio moti apparent , ut inter actorem et eorum deposi-

tiones apertissima appareat contradict io; cum enim ille dixisset, pa t ruae

minas fuisse illatas post separat ionem a muliere : « Ma tante et marraine,

« Madame V. Guirard Massier, tenta à plusieurs reprises de me faire

« revenir vers ma femme », testes omnes hoc dicunt accidisse ante matri-

monium, et quidem ad consensum extorquendum in illud. Iudici enim

sciscitanti : an sciant testes « si Madame Massier poussait aussi la tan te

« de Mr Jean à déshériter celui-ci s'il ne consentait pas à épouser

« Mlle Gauthier? », in sensu affirmativo responderunt omnes. Inde expli-

catur quare , ut optime observat appellata sententia, personae familiae

extraneae per actoris matrem dicantur factae participes sermonum con-

si l iorumque omnium circa matr imonium, quae fil i i ipsi penitus ignora-

r u n t : hoc enim cum sit incredibile, adser tum a test ibus factum ret inetur

contra veritatem. Neque patroni sust inetur explicatio qua dicit, Ioannis

matrem, quae neminem suae voluntat i obsistere patiebatur, sui agendi

rat ionem filiis suis occultasse ne in illis oppositionem in veniret, quam

extraneis manifestavit. Etenim, fatentibus Pau l et Blanchard, conten-

tiones mat rem inter et fi l ium, atque minae in familia non erant occultae:

« Jean. . . a eu des discussions assez vives entre lui et sa mèr'e à ce

« sujet... Mme Massier a menacé son fils devant moi de le déshériter

« et de le chasser de la maison s'il n 'épousai t pas Mlle Gauthier »,