Potentina

Deinde advocatus contendit servitium gratuitum praeven- tivum exigi ad iuris normam, quod ecclesias receptitias mo- deratur; ita tradit De Luca (Loc. cit., disc, ij, in princ. , et consonat Pallottini (Collect., v. ecclesia recepi., \ 4). Hoc con- firmari ait constanti consuetudine in ecclesia Potentina, quae evincitur sive ex elencho clericorum, qui praestituto tempore gratuite ecclesiae ministrarunt sive ex testimonio plurium Epi- scoporum, sive ex auctoritate rei iudicatae per Auditorium Camerae Apostolicae a. 1 7 2 0 .

Patronus ad canonicatuum collationem se convertens, con- tendit hos obtineri debere a clericis iam adscriptis, caeteris exclusis, et canonicos nonnisi a Capitulo esse eligendos. Primum probat tum ex instrumento erectionis 12 canonicorum factae ab Episcopo Garzia in ecclesia Potentina iuxta quod novi canonici de praedicta ecclesia eligi debent, tum ex reso- lutione H. S. C. diei 24 Nov. i 7 4 2 idem confirmante. Secun- dum ostendit ex Rescripto H. S. C. diei 16 Sept. 1 9 0 2 , quod Capitulo recognoscit ius vacantes praebendas providendi, necnon ex citato instrumento Episcopi Garzia, qui concedit Capitulo potestatem novos eligendi canonicos.

Praeterea patrocinator ecclesiam Potentinam Brevi Im- pensa non esse obnoxiam evincere conatur, vel quia citatum Breve non cadit in rem, vel quia si caderet, esset a consue- tudine abolitum. Quoad primum, innixus auctoritate Torelli (Chiave del Concordato, pag. 124), observat Pianum Decretum attingere tantum portiones et participationes in ecclesiis re- ceptitiis, non vero extendi ad canonicatus in ecclesiis institu- tos, quae natura licet receptitiae, Cathedrali dignitate vigerent; legitur enim in citato Brevi : « ad portiones suscipiendas in ecclesiis receptitiis illi tantum admittantur sacerdotes et cle- rici.... qui doctrina et pietate commendatiores fuerint inventi ». Quoad alterum sustinet praedictum Breve fuisse abolitum per posteriorem consuetudinem contrariam plus quam 80 anno- rum, quo tempore Capitulum Potentinum semper se gessit