334 0VETEN.

quoniam ipse plusquam ab anno cum sua dilecta uxore Lucia coniugali ter vivebat.

Infelix Damasa tam turpiter decepta, elapsis aliquot annis, animadvertens Emmanuelem reapse cum praedicta Lucia coniugium ini visse, atque cum ea adhuc convivere, mense Martio 1890 supplicem dedit libellum Episcopo Ove- tensi, petens solutionem a matrimonio cum Emmanuele inito, vel saltem, ut ei obtineret a Supremo Pontifice dispensa- tionem, eo quod suum matrimonium ratum semper manserit.

Ovetensis Curia, qua par erat diligentia ac sollicitudine, processum instauravit et die 15 Martii 1890, ac iterum 6 Iunii hortatorias ad Ordinarium Habanensem dedit literas, ut in iudicium Emmanuelem vocaret ad suum ius experiendum, relate ad matrimonium cum Damasa contractum. Paruit Em- manuel mandatis Curiae Habanensis et sub iuramento pro- positis interrogationibus respondit, asserens inter alia se mandatum ad matrimonium tempore utili revocasse. Em- manuelis responsa Episcopus Oveten., ad quem transmissa fuerunt cum depositionibus duorum testium Oveti datis, qui iurabant post suum matrimonium Damasam numquam reli- quisse Ovetum, nec unquam in Hispaniam venisse Emma- nuelem, ad S. C. C. misit.

Quibus acceptis, S. Congregatio eidem Episcopo Oveten. rescripsit sub die 15 Decembris 1891, ut conficere curaret processum « tam super asserta nullitate ob revocationem mandati, quam super non consummatione coarctata temporis (idest defectu cuiuslibet conventus sponsorum) probata per testes septimae manus ex utraque parte inducendos, cum facultate etiam subdelegandi pro examine partium ac testium, qui extra suam dioecesim morentur »

Oveti Episcopus noviter ad S. C. die 5 Octobris 1892 scripsit, referens repetitis Uteris nullam accepisse respon- sionem ab Ordinario Habanensi, imo asserit, propter Emma- nuelis fugam ac eius processui canonico oppositionem, im- possibile esse ut testes ex sua parte adhiberentur.

Tunc S. Congregatio sub die 26 Novembris eiusdem anni