BELLIGEN. 539

Preces ablegatae fuerunt Curiae Bellicensi, quae proces- sum instituit et coniuges excussit, nec non septimae manus ex parte actricis testes, qui unanimiter circa honestatem religionemque mulieris testati sunt ; tandem ad examen ad- duxit medicum, qui post dissociationem vitae coniugalis mulierem inspexit et eam virginem renuntiavit. Notandum vero, ex parte rei conventi nullum auditum fuisse testem. His omnibus expletis, acta S. C. C. transmissa fuere ab Ordinario, qui actricis libellum valde commendat.

Disceptatio Synoptica.

VOTUM CANONISTAE. In hac, de qua agimus, causa, bre- vis quidem et haud implexa factorum narratio est. Labente mense Aprilis 1892 matrimonium rite initum fuit inter Ca- rolum, 26 iam tum annos natum, et Caesarinam, 16 aetatis annum tunc agentem. Tractatus, qui nuptiarum celebratio- nem praecessere, duos fere menses perdurarunt. Per id au- tem temporis nihil notatu dignum evenit, omniaque spera- tane ex matrimonio felicitatem futuram appromittebant. At spem infaustus haud confirmavit eventus. Ipsa enim prima nuptiarum die Carolus nedum uxori suae nullum maritalis affectionis signum praebuit, sed quod magis es t , diurnis cum epulis et potationibus, sponsae suae penitus oblitus, integram nocturnam vigiliam coniungere non dubitavit.

Adventante autem sequenti die, primo mane derelinquunt oppidum, et uxore ac famulo Carolum vino onustum sus- tentantibus, eiusdem petunt natalem pagum in Dioecesi Chamberiensi. Quo vix perventis, iterum convivia a Caroli matre parata agi tantur , et comessando potandoque dies traducitur. Vespere autem facto, cubitum 'quidem i tur , at una cum coniugibus eodem in lecto quaedam consobrina cu- ba vit, quam vir lenociniis demulcere non erubescebat, spreta prorsus propria uxore, cum qua nec cogitavit matrimonii consummationem attentare. Quamvis vero postea non semel se coniugalis officii explementum tentasse Carolus affirmet, quinam tamen inde fuerit exitus , ambo coniuges fatentur