First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed m the United States of America
Offertorium in Missa solemni, et in Vesperis ad Magnificat f
tibi parce peccatis : ut pariter no- bis indulgentiam tribuas benignus et pacem.
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA lOo
106 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 107
108 ASG C LANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 109
HO ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCI LANA PICENI SEU FIRMANA i l i
112 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCI LANA PICENI SEU FIRMANA 113
114 ASCULANA PICENI SEI FIRMANA
ASCULANA PICÈNI SEU FIRMANA I I S
116 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 117
124 APPEN DIX n. tulaiis, ob defectum Semidupli- cium, ac Feriarum in Kalendario?
Officium diei, praesertim cum non ita facile sit ea tunc temporis im- mutare ?
dinem sacrosantae Archibasilicae Patriarchalis Lateranensis.
stolae vel manipuli. Continuari ne potest huiusmodi praxis maxime -cum facile tolli nequeat?
B R E V E , quo Collegium Octavae augetur dignitate et iuribus catholicae Universitat is.
308 APPENDIX IV. Congregationis ipsius, sic enuntia- tis Dubiis rescribendum censuit:
310 A P P E í )IX i v . OSTIEN. ET YELITERNEN.
vennaten. a S. Rituum Congrega- tione insequentis Dubii declaratio- nem exquisivit, nimirum :
Ad I. Affirmative ad primam et secundam partem.
3 1 8 APPEN ix iv. cum SSmo Sacramento, haberine potest conciuncula vulgo «Fervo- rino »?
3-24 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
pro opportuna solutione humillime proposuit, nempe :
resolutione humillime subiecit, ni- mirum :
458 BULLA Ex B u l l a e tenore c o l l i g i posse v ide tur : I . Funda-
MANTUANA 465 At precibus obstant notissima iuris principia quae iubent
te Domino et postea Oratio, quae sequitur, dicenda ne est in nume- ro plurali?
Sacra vero eadem Congregatio ad relationem infrascripti Secreta- rii in casu respondendum censuit :
APPENDIX VIII. 575 Ad Ï. Servandum Decretum in
SALERNITANA 6oa Ex QUIBUS COLLIGES. In electione deputati pro seminario
S. R. U. INQUISITIONIS 63 i Pro testibus in hac materia recipiantur magis consanguinei,
672 MAGNO -VARADINEN. fidem, ne continens, relucíantibus passionibus, vivere cogatur.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARCEN. 689
690 HILDESHEIMER. SEU SOUTHWARCEN.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHW ARCEN. 691
692 HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARCEN.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHW ARGEN. 693
694 HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARSEN.
705 E P I S T O L A SSmi Patr is Leonis X I I I ad Episcopum Viglevanensem qua dolet
CA.SSANEN. 345
rigere minime valeat, ut decisum fuisse ab eadem S. C. re- ferunt auctores etc. » Atqui in themate permissio ingre- diendi alienam paroeciam videtur ab Episcopo data non in modum exceptionis, sed quasi in perpetuum; neque ad ipsam largiendam Capituli consilium expetitum est.
At insuper in themate Episcopi licentia si daretur im- pingere saltem aliquatenus videretur in conventionem an- ni 1666, S. C C. decretis anni 1734 firmatam, et Bene- dicti XIV ac Ferdinand! IV auctoritate roboratam. Etenim licet per eam conventionem ac subsequentia decreta cautum directe ac proprie hoc unum sit, ut nempe processiones se- paratim ab unoquoque clero peragerentur, tamen implicite id etiam iussum videtur, ut scilicet in propriis uniuscuiusque paroeciae finibus supplicationes continerentur : hoc namque Episcopus poscebat, hoc ipsa dispositionis ratio, ut scilicet controversiae ac lites deinceps evitarentur, exigebat. Qua- propter licet commune ius non omnino nec peremptorie in- tentioni faveret cleri s. Mariae, et licet Episcopo potestas generatim foret permittendi supplicationum unius paroeciae in alienam paroeciam ingressum; nihilominus, attento peculiari iure in Morano Calabro vigente, concludendum videretur, hanc potestatem in ea peculiari provincia Ordinario deesse.
Nec videtur ratio cur hodie debeat receptum per ea loca ius in gratiam cleri s. Nicolai mutari. Imo sartum tectum- que servandum esse eaedem circumstantiae suadent, quae ius illud induxerunt. Conventio enim anni 1666 ideo statuta est, et S. C. C. auctoritate firmata ut dissentiones et scan- dala evitarentur. Iamvero hodie eadem omnino perseverare causa videretur.
Nec valide opponi posse videtur contraria S. Rituum C. resolutio anno 1872 lata. Quandoquidem sustinet clerus s. Mariae Magdalenae, huiusmodi decretum ex sola Episcopi informatione fuisse confectum. At insuper certo certius in ea edenda resolutione S. illam Congregationem latuit quae modo relata sunt S. C C. decreta. Etenim de iis in illius temporis Ordinarii epistola nec verbum nec vola est.