346 EXECUTIONE TRANSACTIONIS

ideoque indicendum esse concursum. Eapropter Vincentius G. et nihil transeat apposuit, et penes S. C. C. institit, ut excitare vellet Archiepiscopi iurisdictionem ad effectum praesentationis et com- mendationis apud s. Sedem, pro obtinenda dicta Paroecia; seu revocare omnem iurisdictionem, ita ut ad effectum amandetur concordia. Vi enim articuli 5 posset orator praepedire collatio- nem Paroeciae ss. Martyrum, in civitate N. erectae et causam reassumere.

Archiepiscopus de more rogatus respondit : 1. Se obliga- tionem suscepisse in transactione conferendi praefato sacer- doti quaevis beneficia, quorum collatio ad ipsum et minime ad Pontificem per t inebat , prouti erat Paroecia in t hema te , quae in mensibus reservatis vacavit; 2. Summum Pontificem approbando concordiam nullam obbligationem pariter cum di- cto Sacerdote suscepisse , ita ut ipse aliquod ius super eam portendere posset. Ait quoque, sacerdotem G. tot inter suae dioecesis Sacerdotes, nedum digniorem non esse, sed etiam coram Deo asseverare posse, urget, non esse idoneum ad regendam pa- roeciam tam numerosam (sex mille animas) tam conspicuam > tanti momenti, cuiusmodi est Paroecia s. Mariae Maioris P. Con- clusit autem sacerdotem G. nullum habere ius optandi ad me- moratam Paroeciam; ius tamen illi integrum manere optandi ad Paroeciam, quae sit vacatura et cuius libera collatio spectat ad Archiepiscopum. Ipse vero non habet cur doleat de sorte sua. Eius honori consuluit Archiepiscopus eum creando Canonicum etc. et eius lucra pecunaria tuta sunt, nam, detractis taxis et ullo absque onere, quousque vivet sibi comparavit annuum reditum libellarum 1230.

d i s c e p t a t i o g y n o p t i c a .

IURA SACERDOTIS G. Istius defensor quinque in capita allegationem distribuit. In primo capite demonstrandum as- sumit, casum vacationis paroeciae de mense Iulii 1879, ha- bendum esse uti existentem a die initae conventionis; idque ex iuris communis dispositione. Quandoquidem vix perlecto ar-