BELLIGEN. 349

At quod ore affirmat, Caesaria argumentis idoneis mi- nime probat. Nec subscribere possum lectissimis consultori- bus, theologo et canonistae, dum moraliter certam matri- monii censent inconsummationem. Nisi me enim ipse fallo, neque iuridica neque moralis inconsummati matrimonii cer- titudo ex actis processus erumpit.

Enimvero in confessis praeprimis est coniuges una si- mul cohabitasse atque condormiisse per decem menses. Pro- fecto percontata : « Avez-vous couché avec lui (Carolo) ? » Caesaria reponit : « J'ai cohabité avec mon mari pendant dix mois. Sauf pendant un intervalle de huit jours où j ' a i couché au grenier, il a toujours couché avec moi ». Cui astipulatur Carolus, quippe qui iurat : « Nous avons eu le même lit durant dix mois, sauf pendant les nombreuses ab- sences qu'elle faisait en allant chez elle, et sauf deux ou trois nuits qu'elle a passées aux galetas où elle est allée disant, à la suite d'une discussion, qu'elle ne voulait pas coucher avec un chien. Je l'ai appelée en vain, et je suis allé me coucher dans un petit lit placé dans la chambre de ma mère ».

Violentissima consummati matrimonii praesumptio, quae ex memorata diuturna coabitatione et condormitione enasci- tur, minime destruitur testimonio a medico Truffet die 22 novembris 1899 hisce verbis edito: « Je soussigné, docteur en médecine, certifie avoir examiné la nommée Césarine afin de déterminer si cette femme avait eus des rapports conjugaux.

« De mon examen, il résulte, d'une façon absolue, que ces rapports n'ont jamais existes.

« Pour l'établir je me base sur la présence de la mem- brane hymène complètement intacte et sur l'état des orga- nes génitaux.

« Donc cette femme est complètement vierge et cela sans le moindre• doute ».

Huiuscemodi testimonium parvipendo, nedum quia as- serta corporis exploratio facta est absque circumspectioni-