356 MECHLINIEN.

que la pénétration était plus profonde, qu'à l'ordinaire ». Nam, reponunt advocati, hoc optime explicare posse ex va- ginismo, quo laborabat Iulia, quandoquidem quivis etiam prorsus extrinsecus contactus talem perforationis sensum, magnosque dolores exciere consuevit. Recte igitur medicus Smets, de hac interrogatus, respondit : « Cette douleur ac- cusée par la femme a pu provenir parfaitement d'un simple contact des parties génitales extérieures, comme il arrive toujours dans le vaginisme : car si une pénétration profon- de s'était produite, il y aurait eu certainement rupture de l'hymen, ou au moins grande dilatation de cette membra- ne. Cette dernière hypothèse même doit être écartée, quand je songe au volume des organes génitaux du mari ».

Sed quaeri potest: si res ita se habet, quomodo igitur ille talia potuit affirmare ? Cui respondent defensores, se non diffiteri his actoris confessionibus causam esse aliquanto implicatam; tamen advertunt mirandum non esse, quandoqui- dem in casu agitur de simplici quodam viro qui in matrimonio versatus non est, terque est appellatus in iudicium, ut de matrimonio suo testimonium ferret quin tamen de mari ta- libus rebus esset prorsus edoctus. Etenim eques Parthon de Von, a iudice interrogatus utrum actori sit adhibenda fides, respondit: « Au point de vue de la véracité, oui: mais je ne sais pas, s'il a toujours assez discernement, pour bien apprécier les faits ». Medicus autem Van Hoos : « Je cer- tifie, scribit, qu'il resulte de l'interrogatoire de monsieur du Bois, qu'il n'a pas su, lors de la cohabitation, en quoi consiste le coït complet et normal ». Idemque scimus a ba- ronis noverca, quae testata est : « Il a ignoré, jusqu'à la séparation d'avec la femme, en quoi consistait précisément le parfait accomplissement de l'acte conjugal ».

Unde quando vir testatus est: « Il y a eu pénétration dans le vagin, et il y a eu émission chaque fois dans le vagin, ou en dehors du vagin, mais plus souvent dans le vagin »; ex rei uxoriae imperitia id affirmasse dicunt pa- troni, cum et ipse prorsus ignor ans quid esset vagina, falso