Quaestiones subtilissimae super libros metaphysicorum
Quaestio i. utrum ens dicatur univoce de omnibus ?
Quaestio iv. utrum inter contradictoria sit medium?
Quaestio viii. utrum materia per se generetur ?
Quaestio ix. utrum forma generetur per se ?
Quaestio xiv. utrum singulare per se intelligatur ?
Quaestio xviii. utrum universale sit aliquid in rebus ?
Quaestio i. utrum potentia et actus opponantur?
Quaestio xiv. an aliquid possit moveri a seipso ?
Quaestio iii. utrum prima causa sit in genere ?
Quaestio xii. utrum tantum linum uni sit contrarium?
Quaestio xiii. utnimdexjno dicatur quod sit
Quaestio xix. utrum duae differentiae differant inter se ?
Quaestio iii. utrum principia omnium sint eadem ?
Quaestio vi. utrum in substantia prima sit materia
Quaestio xx. utrum intelligentiae differant specie
Quaestio xxii. utrum primum principium intelligat se?
Quaestio xxvi. ut rum intellectus primi sit discursivus
?
S. Thom. hic lect. 5. et l.p. g. 50. et 2. contra gentes a c. 46. Soncin. lib. 4. Met. g. 14. Cajet. de ent. et essentia o. 2. Suar. disp. 30. sect. 4. n. 8. et disp. 35. sect. i. Vide Doct. quodl.5).
Videtur quod sic : Quidquid est in effectu, verius est in causa, sed materia est in causatis: ergo verius in causa prima.
Item, prima forma de se infinita est, quod autem terminetur, hoc est quia est in materia ; sed substantia prima est individua, et per consequens determinata, ergo erit necessaria per materiam.
Item, actus et potentia dividunt unumquodque genus, sed ubi invenitur posterius, ibi invenitur prius, potentia vero posterior est materia: dicit enim Commentator hic in 12. text. 31. quod omnis potentia ad potentiam materiae reducitur; cum ergo substantia prima sit potentia (ut jam dictum est quaest, praeced.) in substantia prima erit materia. Oppositum dicit Philosophus, et patet per rationem : omne habens materiam habet magnitudinem, sed substantia prima non habet magnitudinem ; igitur, etc.