358 De pensionibus ecclesiasticis

imponi non potuissent pensiones si redditus ab initio fuis- sent iooo et ioo; ita si in praesentibus rerum adiunctis ad hanc summam sint redacti, si pensiones impositae antea fue- rint, eo ipso cessare, cum incidant in casum a quo incipere non potuissent. Ex quo sequitur responsio ad secundum quo- que dubium.

QUOAD TERTIUM DUBIUM. Ex dictis quoque sequi, quod si redditus superent Ducata iooo aut ioo, his salvis manenti- bus, pensio locum tantum habeat super id quod supersit: sic ex. gr. si redditus paroeciae antea fuissent Ducata 1 5 0 , et pensio imposita Ducata 40 : facta hypothesi redactos in prae- sentia eos redditus esse ad Ducat, i io, subductis Ducatis 1 0 0 pro Parocho, Pensionarius ius tantum haberet super io, pro- portione servata iuxta Decretum. Item facta hypothesi episco- palem Mensam antea habuisse redditibus 4 0 0 0 gravatos pen- sionibus in Ducatis 5 0 0 , redactis Mensae.redditibus ad 2 0 0 0 , pensiones gravarent tantum Ducata iooo, super quibns locum habebit Decreti dispositio proportione servata sicut in ceteris Beneficiariis et Pensionariis.

QUOAD QUARTUM DUBIUM est animadversum pensiones in collatione Beneficiorum identidem reservari cum clausula: dum- modo centum pro Rectore vel mille pro Episcopo remaneant, quin ulla fiat mentio dé specifica moneta: Auctores convenire intelligenda esse Ducata. Sed difficultatem oriri in valore Ducatorum determinando, cum alii dicant intelligi Ducate aurea de Camera; quod reapse intelligitur iuxta communem usum, Rota Decis. 313, n. 3, J>. u rec. Aureum autem Duca- tum aequare scutata romana i, 7 5 : ideoque congruam por- tionem servatam per clausulam dummodo aequare scutata romana 1 7 5 pro Parocho, e t scutata 1 7 5 0 pro Episcopo.

E CONVERSO iuridice certam videri oppositam sententiam, idest, sub generico Ducatorum nomine in dicta formula intel- ligi valorem Ducatorum iuxta morem cuiusque loci ubi Bene- ficium extet. Eiusmodi enim dubitationes exortas esse non longe post Tridentinam Synodum, dubiaque proposita coram