360 MECHLINIEN.

Sed cum haec persentiant lectissimi contradictores toti in eo sunt, ut demonstrent Albertum decipi. Unde illum renuntiant, tamquam virum simplicem et rei uxoriae pror- sus ignarum. At immerito, respondet vinculi assertor; nam Albertus cum uxorem duxit, in vicesimo octavo aetatis anno iam versabatur, nec rusticanis intentus negotiis dies trans- egerat a societate hominum segregatus, sed vitam vixerat qualiter decet praenobiles aeque ac divitiis affluentes fami- lias in eultissimo Belgio.

Sed Albertus nec fatuum se exhibet nec palaestrae con- iugalis imperitum , urget orator. Etenim ille probe noscit quid ad coitum perfectum requiratur : « pénétration et émis- sion de la semence dans le vagin ». Ille iuratus affirmat: « il'y a eu émission chaque fois dans le vagin ou en dehors du vagin, mais plus souvent dans le vagin ». Nec rationem silet ob quam intra vas quandoque non seminaverit : « par- fois l'émission n'a eu lieu qu'à l'extérieur, parce que ma femme m'avait prié de me retirer ».

Saepe saepius aliam etiam ob causam intra vas non se- minavit : et hanc quoque causam Albertus plane enucleat: « ma femme avait les jambes serrées l'une contre l'autre, de sorte que la pénétration ne pouvait être complète ». Cla- rius etiam : « Le premier jour ma femme s'est refusée à accomplir le devoir conjugal, j 'a i insisté, mais sa pose ne permettait pas de compléter l'acte, donnant pour prétexte qu'elle ne voulait pas avoir des enfants ».

Haec verba oratoris, notat defensor, maiorem vim ha- bent, si perpendatur, quod non ambigua, sed categorica sunt; neque propria animi fluctuantis atque incerti, sed animi a quacumque dubitationis nubécula prorsus vacui. Duo Albertus pro certo affirmat. Primum : « Il'y a eu émission chaque fois dans le vagin ou en dehors du vagin, mais plus sou- vent dans le vagin ». Deinde, eadem certitudine causam edit, ob quam quandoque semina vit extra vas : « Parce que ma femme m'avait prié de me retirer - vel - parce que ma femme avait les jambes serrées l'une contre l'autre sa