First reprinting, 1968, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
SENEN. ET COLLEN. IURISDICTIONIS 27
28 SEÑEN. ET COLLEN. IURISDICTIONIS
SEÑEN. ET COLLEN. IURISDICTIONIS 29
3 0 SEÑEN. ET COLLEN. IURISDICTIONIS
commoditati. Hinc quaeritur utrum responsum diei 27 Februarii 1847 datum, servandum sit, nec ne?
Atque i ta rescripsit et servari mandavit die 27 Maii 1876.
46 APPENDIX I. pellanis honorariis Suae Sanctita- tis extra Urbem, orta est haec quae- stio:
ABSOLUTIONIS ET REDUCTIONIS MISSARUM. 79
80 ABSOLUTIONIS ET REDUCTIONIS MISSARUM.
ABSOLUTIONIS ET REDUCTIONIS MISSARUM 8i
82 SUPER CONCURSU AD PRAEBENDAS
84 SUPER CONCURSU AD PRAEBENDAS
86 SUPER CONCURSU AD PRAEBENDAS
DISTRIBUTIONUM ET PROVENTUUM 103
104 DISTRIBUTIONUM ET PROVENTUUM
DISTRIBUTIONUM ET PROVENTUUM 105
1 0 6 DISTRIBUTIONUM ET PROVENTUUM
DISTRIBUTIONEM ET PROVENTUUM 107
108 DISTRIBUTIONUM ET PROVENTUUM
i 2 8 VENERABILIS CONFRATERNITATIS
VENERABILIS CONFRATERNITATIS 129
130 VENERABILIS CONFRATERNITATIS
VENERABILIS CONFRATERNITATIS 131
132 VENERABILIS CONFRATERNITATIS
1 3 6 SUPER ALTARI PRIVILEGIATO
i 4 0 SUPER ALTARI PRIVILEGIATO
222 ONERIS MISSARUM Imo non desunt in hoc negocio qui tam praescriptioni de-
2 5 2 EX ACTIS CON SISTORIALIBUS
2 5 4 EX A C T I S C O N S I S T O R I A L I B U S
SUPER ELEEMOSYNIS MISSARUM 257
258 SUPER ELEEMOSYNIS MISSARUM
SDPER ELEEMOSYNIS MISSARUM 2o9
260 SUPER ELEEMOSYNIS MISSARUM
SUPER ELEEMOSYNIS MISSARUM 261
262 SUPER ELEEMOSYNIS MISSARUM
306 APPENDIX VI. numero dismembratio fuit in variis casibus.
312 O N E R I S M I S S A R U M
314 IURIS CONFERENDI CANONICATUS
IURIS CONFERENDI CANONICATUS 315
316 IURIS CONFERENDI CANONICATUS
IURIS CONFERENDI CANONICATUS 317
318 IURIS CONFERENDI CANONICATUS
IURIS CONFERENDI CANONICATUS 319
creto e dell'atto d' intimazione eseguiti ne' modi espressi agli Art. VII. ed VIII.
FACULTATIS MISSAS ITERANDI 341
342 FACULTATIS MISSAS ITERANDI
FACULTATIS MISSAS ITERANDI 343
344 FACULTATIS MISSAS ITERANDI libu&, qui ius et officium habent audiendi Missam diebus festis.
EXECUTIONE TRANSACTIONIS 3 5 1
354 DISPENSATIONIS AB IRREGULARITATE
DISPENSATIONIS AB IRREGULARITATE 355
FUNERUM ET EMOLUMENTORUM. 41 i
4 1 < ? FUNERUM ET EMOLUMENTORUM.
FUNERUM ET EMOLUMENTORUM 4 J 9
Ad I. Commemorationem fieri posse iuxta alia Decreta dummodo Missa non versetur in eodem my- sterio.
R E M O T I O N I S I M P E D I M E N T I 443
DISPENSATIONES MATRIMONIALES 469
470 DISPENSATIONES MATRIMONIALES
DISPENSATIONES MATRIMONIALES 471
insequentium Dubiorum solutionem petiit, nimirum:
NULLITATIS RENUNTIATIONIS 5 0 5
580 INDEX GENERALIS aut haeredis, hoc ius non exercen- tium, ibid.
.884 INDEX GENERALIS habet animarum totius populi, in- tra limites illos congregati, ibid.
DECRETUM 369
Acta, Tom. XIII, fase. OLII. 24
ad exitum deinde perductae. Cur id accidit, latet : illud sane dolendum, etiam inchoatum Processum deperditum fuisse, quin diligentissimis Postulatorum curis eum reperire contigerit. No- stra itaque aetate, cum nullus amplius nec de visu, nec de auditu a videntibus testis sperari po te ra t , novae adornandae Inquisitioni manus est apposita; qua tamen utilitate et boni exitus spe, breviter dicam.
Decem a Causae Postulatore, tres insuper, ex officio testes inducti sunt, quorum ea conditio est, ut vel ad eumdem per- tineant pium Coetum, cui Dei Famulus adscriptus erat, vel sint Sanctimoniales Virgines s. Caeciliae, in cuius templo illius corpus requiescit, et aeditui munus eiusdem parentes exercu- erunt. Non equidem hos ceu nimiae affectionis suspectos a iu- dicio repellendos contendam : at cum in hac iudicii sede de fama sanctitatis sit inquirendum , quae longe lateque diffusa fuerit, censendi ne erunt idonei universitatis t es tes , qui ad duos tantum coetus pertineant? Neque tamen Ioannes Andreas aliquid in occulto egit, non in elaustris vitam duxit ; ideoque eius consuetudines, mores, agendique ratio omnibus perspecta et explorata fueie. At de hoc inferius.
Interim, ne coniecturis delectari videamur, praestat dili- gentius inquirere qua tandem scientia hi testes praediti sunt. Ast omnem scientiae et cognitionis suae causam, ex qua- dam vita, a Confessario S. D . , seu potius a D. Ioanne. Sotio conscripta et typis edita, vel ex attestatione beati Ioannis Ba- ptistae De Rossi repetunt.
Quid ergo dicendum? Est ne hic modus legitimus, iuridicus, sufficiens probandi virtutum et sanctitatis famam ? Erunt ne vere ac proprie dicta testimonia, quae unica constant unius aut alterius privati scriptoris auctoritate, et ad hanc tantummodo sese refe- runt? itaque probationi per testes faciendae omnino valedicendum est. Restaret dumtaxat probatio per documenta : at haec, sub- sidiaria cum sit, nonnisi in antiquis ex quadam benigna iuris concessione admittitur: cum ceteroquin per documenta manu- scripta, vel per históricos neque plena, neque directa probatio iuridice exhiberi possit. (Benedictus XIV lib. II c. 8 n. 5). Atqui in Causa documenta haec universum probationis onus su- stinerent. De vita a Vasellio et a Sotio conscripta, deque atte- statione b. Ioannis Baptistae De Rossi , iam tetigi. Sed enim et alia pariter extraiudicialia , vitae scriptori praesto fuerunt,