ORANEN. 575

evaserat : ut hoc consequi valeret sac. Catà agere debuit uti dominus Asyli, seu allegare titulum civilem : sed hanc ti- tuli allegationem quis asserere audit factam esse animo sibi habendi seu usurpandi institutum.

Tandem defensor, multis aliis refutatis a Curia Oranensi adductis, dicit nullo in pretio habendam esse acceptationem decisionis factam a sac. Catà : ea enim non fuit voluntaria seu nullo iare cogente facta, sed potius emissa sub metu suspensionis a divinis sibi inflictae, nisi illico et immediate decisioni S. Congregationis pareret : hinc est quod sac. Catà eodem tempore imploravit beneficium novae audientiae : quod evidenter demonstrat editae resolutioni non voluisse acquie- scere.

DEFENSIO EPISCOPI ORANENSIS. E X adverso Episcopus observat in primis decisionem S. Congregationis diei 2 Iu- lii 1893 nedum in rem iudicatam transiisse, sed etiam ab ipso sac. Catà plene acceptatam fuisse, ut constat ex duabus uteris ipsius sac. Catà, quas adducit : unde petitio novae revisionis causae est potius medium excogitatum ad eluden- dam vim emanatae decisionis.

Idque eo magis urget quia motiva adducta nullo solido nituntur fundamento. Sane praetentio ex parte Defensoris sac. Catà, quod in altera causae discussione quaestio non po- sita fuerit in suis veris terminis et iuxta intentionem con- tendentes Catà, refutatur aperte a factis et verbis ipsius Catà : idque probat sese referens ad documenta allata iam in prima causae discussione ; ex quibus constat 1. intentio- nem sac. Catà revera fuisse habendi absolutum dominium super Asylum, quod uti suam proprietatem spectabat : 2. su- per hoc praetenso iure dominii praecipue cecidisse litis con- testationem ; hinc defensores Catà, neque errasse, neque er- rare potuisse in quaestione stabilienda; hinc eam respon- disse intentioni clientis.

Hoc praemisso, Episcopus respuit absolute quod defensor sac. Catà adducit in sua petitione pro obtinendo beneficio novae audientiae: falsum esse dicit quod sac. Catà invoca-