374 SUSPENSIONIS, IRREGULARITATIS, ETC.

parochiam et res parochiales t radendas ; et nedum divina

peragere , sed et sacramenta adminis t ra re volui t . Hinc E p i -

scopus eum i r regulärem publice declaravi t .

Disceptatio gynoptiea

EPISCOPI DEFENSIO. Qui par tes agi t Curiae Episcopalis p raemi t t i t , huius causae definitioni locum fieri haud posse, quia deficit recursus ad s. S e d e m , quoad suspensionem ex informata conscientia, et deficit appellatio quoad paroeciae privat ionis sentent iam, a Curia l a t am, ceu ex factorum ex- positione eru i tur .

Hisce non obs tan t ibus , defensionem p e r a g i t , e t pr imo ai t : decretum suspensionis nu ta re haud posse, quia suspensio la ta fuit non leves, sed gravissimas ob causas, et quia non perpetua est , sed temporanea. Quod autem inflicta fuerit ob gravissimas causas , id probare n i t i tu r 1. ex eo quod S te - phanus ob inc iv i lem, atque imprudentem agendi ra t ionem parochianorum animos i ta acuit , atque i r r i t a v i t , u t eorum inimici t ias , avers ionem, et odium in se conci taver i t , c ivi - l i um auc tor i ta tum omnium animadversionem provocans : 2. quia tu rp i t e r , et scandalose vixer i t , u t i pate t ex tes t ium depositione in processu re la torum : 3. ex eo quod Episcopum calumniatus fuerit libello famoso, typis edito, et per to tam Insulam Sardiniae diffuso : 4. quia scandala plur ima susci- taver i t ob plurimos processus, et carcerationes quibus sup- positus ex t i t i t : 5. ex eo quod incorregibilem se iugiter p rae - bui t , etsi Episcopus t e r eum paternal i ter admonueri t . Quod au tem temporanea, et non perpetua fuerit suspensio, id m a - nifestum apparere inquit : ex formula ipsa ab Episcopo ad- h ib i ta . Dixi t enim usque ad beneplacitum n o s t r u m , et do- nec a l i ter a s. Sede disponeretur . Opus haud fuisse t r i n a moni t ione, e ru i tur , a i t Orator , ex hoc quod suspensio l a t a fuerit ex informata conscientia.

S t a t u t a val id i ta te suspensionis , iam de ius t i t ia decreti i r r egu la r i t a t i s ambigi haud posse edicit. Cer tum enim in