374 EX S. G. CONCILII

orator, absque ambagibus excludunt omnes alii septimae manus testes ex latere viri.

Nec, iuxta oratorem, fidem meretur actrix quando, con- tra omnes viri sui propinquos, quos vel mortuos, vel a con- sortio humano extorres traduxerat, proprio marte crimina- lem inquisitionem instituit.

Etenim e contra vinculi tutor dicta testium ex latere viri summo in pretio habenda esse contendit; et quia mi- nime divagantur a litis cardine, et quia consonant cum sae- pedictis Uteris, tum ab Alicia cum ab eius matre tempore non suspecto scriptis ; et, etiam quia collimant cum duobus, viris, qui ex phalange testium unici sunt omni prorsus ex- ceptione maiores; quippe qui I o studio partium haud sub- iacent, cum nec sanguinis, nec alio cuiusvis generis vin- culo alterutri coniugum devinciantur ; 2° sunt aestimatione omnium ornatissimi ; 3° demum testantur de scientia pro- pria.

Iamvero, pergit orator, sciscitatus : « Avez-vous assisté à la célébration du mariage? Quelles étaient les disposi- tions d'Alice, la veille et le jour même du mariage ? » t r i - bunus militum reponit : « J'ai assisté au mariage comme témoin. Mlle. Alice paraissait très-heureuse. Du reste elle ne m'a pas fait de confidences ».

Iudex : « Avez-vous remarqué le jour même du mariage qu'elle était triste? A-t-el le pleuré?» Adrianus: « E l l e était très gaie ».

Nec aliter parochus Petrus Van Roey, qui, quaerenti iu- dici : « Quelle a été l'attitude de la jeune » cum praerni- sisset se excepisse mutuum nupturientium consensum repo- nit : « Je ne me souviens pas d'avoir remarqué quelque hé- sitation de la part de la jeune fiancée, ni quelque émotion démontrant le regret de l'acte qu'elle allait poser. Je ne me souviens de rien de ce genre, et personne ne m'a fait de remarques à cet égard ».

Urgenti iudici: « Mlle, Alice se serait-elle mariée con- tre son gré à Mr. Charles ? Veuillez-nous dire tout ce que