MECHLINIEN. 375

vous avez entendu à ce sujet »: parochus respondet: « Je n'ai rien entendu à cet égard ».

Iudex adhuc: « Pensez-vous que Mme Alice n'ai con- tracté mariage que sous l'empire de la contrainte de sa mère? Pourquoi? » parochus: « Je ne puis pas répondre à cette question, parceque je n'ai pas conçu le moindre soup- çon à cet égard ».

Praeterea, observat vinculi defensor, testis Mathildes Morel nihil scire potest de scientia propria, et quidquid re- fert nonnisi ab actrice et tempore quidem suspecto discere potuit. Hac profecto de causa, dum testimonium dicit, pru- denter reticet, scientiae causam, silens personas a quibus audiverit vel tempus quando eas didicerit.

Quibus praenotatis, suppositum fuit diluendum

An constet de matrimonii nullitate in casu. RESOLUTIO. Sacra C C . re disceptata sub die 25 Ia-

nuarii 1902, censuit respondere : Ex deductis non satis con- stare de nullitate matrimonii.

VALVEN. et SULMONEN. Dubium quoad mulieres quae incedunt post confraternita- tes, sacco indutas, canentes carmina vernacula lingua, et postea Clerum.

1. In publicis et sacris processionibus nequeunt mulieres

incedere inter Confraternitates et Clerum.

2. Possunt sequi statuam, et canere quando Clerus tacet,

in processione tantum et extra Ecclesiam.

H o d i e r n u s P r o - V i c a r i u s Gene ra l i s R m i Dñi Ep iscop i Va i - vén , e t S u l m o n e n . , de c o n s e n s u su i Antisti t is, S a c r o r u m R i t u u m Congrega t ion i h u m i l i t e r exposu i t , a l i qu ibus in locis, in publ ic i s

Dubium

EX S. CONGREGATIONE RITUUM D E C R E T A N O V I S S I M A