Signatura Apostolica 379

Regulares circa regulari tatem rural is paroeciae S. Luciae de Corbaria ;

a tque ex eo quod in par te narrativa rescripti praesupponi tur « Cardinalis

« Archiepiscopus in correspectivitatem nominat ionis presbyteri saecu-

« laris, quoad unam dumtaxa t ecclesiam paroecialem di Gasalecchio

«^nuncupatam, asserto cuicumque iuri quoad cetera[s\ de quibus agitur

« ultro valedixit », confirmare n i tuntur , ex eo saltem tempore Cano-

nicos Regulares rest i tutus fuisse in pr is t inum quoad omnes paroecias

ßononienses olim sibi quomodocumque spectantes, u n a excepta di

Casalecchio; ergo, concludunt, quoad paroeciam quoque S. Iohannis in

Monte. Sed, - praetermisso etiam quod lectio ceteras facile potest coniici

o r ta ex inadvertentia amanuens is qui in subiecta specie t an tummodo

cetera scribere debuisset , se referens videlicet ad diversas proposit iones

q u a s de tunc controversa paroecia Corbariensi Archiepiscopus succes-

sive in medium attulerat, - quisque intelligit locutionem ceteras (etiam

si ita demum legi deberet), additis verbis « de quibus agitur » coarctari

ad ea quae in precibus rescripto praeviis cont inebantur ; quod cetero-

qu in iubetur principio a Nostro Ordine pluries firmato, v. g. in Romana ,

Circumscriptionis et appellationis, 26 ian. 1832 (XXXVI), n. 10: « P lus in,

« gratia Principis esse nequi t quam in petitione, et concessio a peti-

« t ione normam acc ip i t» . Idque manifestius elucet consideranti, al lata

qu idem verba esse in par te narra t iva rescripti, in par te vero dispositiva

explicite a s se r tum: « expositam in ipsis precibus concordiam probamus ».

At vero « in ipsis precibus », ubi cont inentur ea « de quibus agitur »,

nec verbum quidem demonstrare valuerunt Canonici quod ad paroe-

ciam S. Iohannis in Monte t rahi u t cumque posset, quum negotium uni-

versum ibi versetur inter duas nominatas paroecias rurales, S. Andreae

de Casalecchio et S. Luciae de Corbaria, de quibus tan tummodo, in

effectu, t ransact io exinde valuit.

Ostendunt praeterea Canonici, se, in vacat ionibus quae contigerunt

a,a. 1846 et 1898, sollicitos satis fuisse in asserendo suo iure coram Archie-

piscopis, satisque intent ionem suam fuisse consecutos. Verum, inspectis

act is , illico in comperto posi tum est huiusmodi ius, quod sibi dicunt

«um effectu asseruisse, nequaquam illud fuisse de quo quaeri tur , nempe

proprietatis seu regularitatis paroeciae: etenim in u t raque vacatione

praehabi tus est concursus, cuius vi - a. 1846 libere, a. 1898 ad praesen-

tat ionem Abbatis Canon. Regular. SS. Salvatoris - Archiepiscopi paroe-

ciam sacerdotibus saecularibus contulerunt. At vero incontroversum

in iure est, ex Constit. S. P. Pii V Ad exequendnm, d. 1 nov. 1567, § 5,

paroeciam regularem, qualis dici potest solummodo paroecia pienissimo

iure Monasterio seu Ordini unita, non conferri per concursum. Quin