Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale

etiam haec intentio asserena i regular i ta tem paroeciae in praefatis

rerum adiunctis , expressis verbis exclusa appare t in ipsis litteris Ab-

batis Can. Regul. Lateranens ium praetensi iuris assertivis. Legimus enim

in litteris a. 1846: « quella parrocchia già di antica nos t ra pert inenza »;

in litteris a. 1898: « Nomino quindi e presento... come parroco di S. Gio-

« vanni in Monte, parrocchia di diritto padronale dei Canonici Latera-

« nensi » : ubi elucet non de regular i ta te paroeciae, sed de i u s p a t r o -

na tus regulari super paroeciam saecularem tunc negot ium fuisse: a t

iuxta ipsos iuridicos conceptus , et ea quae fuse recolit, v. g. S. R. Rota ,

in u n a Brunnen. , Incorporationis seu iurispatronatus, d. 28 mart . 1914

(Acta Apostolicae Sedis, vol. VI, p. 319 ss.), mutuo sese excludunt haec

duo, iuspa t ronatus et incorporat io, adeo ut non possit iam consistere

actio de regular i ta te paroeciae, post invocatum merum iuspat ronatum.

Ceterum, an imadver te runt Emi Pa t res , non doceri in praefatis rerum

adiunctis, intercessisse ullo modo Auctori ta tem Apostolicam, sine qua

nec Oppizzonius, nec alius quilibet immutare valuisset quae vigore spe-

cialium facultatum delegatarum a S u m m o Pontifice consti tuta fuerant.

5. Quum igitur in facto p rae ter omnem exceptionem constet de de-

creto, seu de causa sufficienti ex q u a incoeperit nova conditio saecularis

paroeciae controversae, q u u m nullo modo evincatur decretum illud usque

in praesentem diem cessasse, seu causam illam effectu dest i tutam fuisse,

palam est nullo alio fundamento inniti posse actionem Canonicorum

Regul. Lateranens ium nisi in o p p u g n a n d a validitate seu efficacia decreti

diei 20 maii 1806 supra relat i . Verum huiusmodi actio nullitatis, nunc,

post CX annos , nul la lege ins taura r i permit t i tur (cfr. Decis. Sign. a. 1832

[XV] in Romana Gircumscr. et appell, n. 5: « t r ig inta enim annorum spatio

actiones quascumque nul lo facto discr imine perimi, tralati t ium in iure

scimus »); multo magis , quod, sive ex iam delibatis, sive ex iis quae in

actis prostant , sat is supe rque evincitur , pluries in praeteri to tempore ,

verbis et factis, Canonicos Regul . Lateranenses agnovisse plenam vim

decreti de quo agitur , quodque , ut a limine animadver t imus, adeo fir

mum semper e t i nvu lne ra tum mansi t , u t nulli unquam contestationi

occasionem dederit , a tque vel in p raesen t ia rum universum s ta tum paroe-

ciarum Bononiensium, s imul cum aliis eodem tempore editis, regat a tque

moderetur . Sufficiat vel innuere quod a. 1823 Canonici Regul. Latera-

nenses ut recuperarent l ibros chorales in ecclesia S. lohannis de Monte

derelictos, Apostolicum Resc r ip tum de re impetrarunt . At vero, si adeo

constat de ipsorum acquiescent ia praeter i to tempore, normis ipsius decreti

Oppizzoniani d. d. 20 maii 1806 (liceat verba usurpare in simili specie

prolata in decis. Sign, in Centumcel larum, Restitutionis in integrum,