398 MATRIMONII

» qui tamen ei tantum adhaeret, nec alios in ii cere potest, » et' tunc ipse sanus coniux, cui morbus ante matrimonium » erat ignotus, cum eo tamen cohabitare et debitum reddere » tenetur: ex hoc enim nullum suae vitae et saluti provenit » detrimentum. »

Ecclesiae interest f obiicitur) Friderico morem gerere, qui dives est et multa promittit in • religionis incrementum , si voti compos fiat. Sed Ecclesiae potius interesse videtur sa- cramenta leviter non deleri. Caeterum si religionis vero stu- dio ille abripitur (uti credendum est) bene divitiis utetur, et- iam Aemiliae coniunctus: si non faciet, promissa redolerent pactum do ut des, omnino reiiciendum.

Hisce omnibus utramque in partem ea, qua solent EE. VV. sapientia perpensis, dirimere velint

DUBIUM

An sit consulendum SSmo. pro dispensatione a matri- monio rat) et non consummato in casu.

R E S O L U T I O . Sacra C. C. sub die 16 Decembris 1876 res- pondere censuit:

Affirmative et, de more, iterum proponatur in prima post agnos, idque intimetur mulieri. C A U S A E P R O S E Q U U T I O . iussa faciens Archiepiscopus Mediola- nensis, Aemiliae, quae in sua ditione erat. Rescriptum S.C. Con- gregationis notificavit. Et licet mulier bis percontata esset, ut si vellet, suas defensiones et exceptiones in proximo pe- riculo adderet, primo per Parrochum, deinde per Apparito- rem una cum propriis parentibus responderunt nil addere velle, quamvis nonnulla folia scripta nomine matris Aemiliae sub die 30 Martii 1877 data fuerint Curiae Archiepisco- pali.

Defensor Friderici alias exhibuit deductiones ad hoc ut duo dispensationis extrema adhuc probaret; idest matrimonii