598 VASTEN.

Doctores inter legitimas dispensandi causas accenseri dubium quoad matrimonii validitatem, Ursaya tom. 3, p. 2, dis. 21* n. 104, Cosci De sep. tori lib. 3, cap. 2, n. 386, periculum animae, Sánchez lib. 12, disp. 16, n. 19, Fagnanus in cap. Verum n. 11 De conv. coniug., timorem scandali eiusque congruam reparationem, Sánchez ib., animorum aversionem, nullamque spem pacis restituendae, Cosci loc. cit. lib. 3, cap. 2, n. 95, ac tandem ex praxi S. C. C. actum civilem cum alio initum.

Porro nullam ex his causis in themate desiderari palam est. Namque licet matrimonii inter Florinthum et Mariam Florentiam contracti nullitas haud probata censenda sit, difiiteri nequit aliquod tamen vel leve dubium de ea super- esse posse. Impossibilis autem omnino est sive ex mutua animorum aversione, sive ex pseudolegis civilis praescripto coniugum reconciliatio et cohabitatio. Quare ne scandalum diutius perseveret et uterque sponsus in supremum animae discrimen adducatur, tenet SSmo pro dispensatione super matrimonio rato et non consummato benigne esse consu- lendum.

ANIMADVERSIONES S. VINCULI DEFENSORIS. Defensor prae- monito quod Florinthus Cericola matrimoniale vinculum cum Florentia initum irritum proclamat, affirmans Florentiam a patre ad matrimonium adactam fuisse, atque opere im- perfectum matrimonium, subdit de praetensa matrimonii nullitate supervacaneum esse verba facere. Vastensis enim iudex ac lectissimi consultores theologus et canonista eam et ipsi inter fabulas amandant.

Quo vero ad matrimonii inconsummationem a iudice va- stensi atque a consultoribus communi calculo admissam, observat in probatis eam censeri non posse, cum inquisitio ad rem instituta nullitatis vitio, ceu docte demonstrat exi- mius consultor canonista, quaquaversus tabescat.

Quinimo etsi apostolicae ope sanationis monumentis me- morata inquisitione collectis iuris firmitas adiici velit, iuri- dica tamen inconsummati matrimonii probatio praesto minime