First reprinting, 1968, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
LITTERAE 9 Figlio Nòstro, a tutto il vostro Clero e popolo 1' Apostolica^ No- stra benedizione.
EX S. CONG. I DTJLGENTIARUM 91
EX S. GONG. INDULGENTIARUM 9a oltraggi ehe loro si fanno spe- cialmente colle bestemmie.
310 EX A C T I S CONSISTORIALIBUS
E X ACTIS CONSISTORIALIBUS o l i
312 EX A C T I S CONSISTORIALIBUS
314 EX A C T I S CONSISTORIALIBUS
E X S . C . INDULGENTIARUM 34i
ient la plus iuste impartialité de Son verdict.
452 A VENIONEN. ET VALENTINEN.
EX- ACTIS CONSISTORIALIBUS 571
Altera personarum classis quae in
est, scilicet matrimonii libertatem tueri, tum quia genus masculinum foemineum complectatur.
ductionem de loco in locum esse conditionem necessariam, ad hoc ut raptus crimen constituatur.
257 » tunc enim tamquam fautor poenis » raptus obnoxius fieret ».
favorem dederint, seu cogentibus in vetitis actionibus cooperantes.
quominus vetitus actus - perficia- tur, aut de violentia habita testi- monium ferant.
modo suspicata, monasterium' de- serit.
qui sub ìege non cadit, cum le- gislatores illum non expresserant.
actiones quae in Tridentino Capite excommunicatione plectuntur, sunt auctoritativae et potentiales?
constituto, vel ex Pontificis Romani dispensatione et facultate.
cuius Dioecesi pater traxit origi- nem.
380 discordare reperitur ab Constitu- tione Apostolicae Sedis.
400 A D I A G E N .
administratio. Officium vero funeris inter sacramentalia ad- numerari ex Can. dictum est 1 quaest, i doctores deducunt; Hostien, sum. cit. 3 tit. de sepult, n. 5 in fine.
Qua de re ad parochum dumtaxat defuncti spectat sto- lam deferre in funebri processione in signum parochialis of- ficii et iurisdictionis, ceu habet s. Rota in Nullius seu Mon- tis Cassini - Manutentionis super delatione stolae 22 Iu- nii 1814 §. Merito. -
QUAE FAVENT PAROCHO S. MARIAE. E X alia vero parte praeprimis animadvertendum est confraternitatibus in pa- roecia s. Mariae erectis, plenum ius esse quaestuandi etiam infra limites paroeciae s. Ioannis. Hoc enim facile probari posse videtur ex eo quod ab immemorabili , idest ab anti- quissimo tempore, memoriam hominum excedente, usque ad praesentem diem, huiusmodi confraternitates eleemosynas in praedicta paroecia s. Ioannis iugiter collegerunt, quod uno ore ab omnibus admittitur, et clarius inferius etiam patebit.
Iamvero exploratissimum est in iure quod, qui pro se habet consuetudinem immemorialem, eius vigore allegare potest quemcumque meliorem titulum de mundo, Fagnanus in Cap. Cum Apostolica Be his quae fiunt a Prael. n. 6: ideoque et allegare potest quodcumque privilegium, vel spe- ciale indultum apostolicum cum derogatoriis ; De Luca in Misceli, eccl. disc. 31 n. 4; Fagnan. in Cap. Cum con- tingat de foro compet, n. 6.
Neque dicatur, ceu asserit parochus s. Ioannis, hanc immemorialem consuetudinem destructam esse ex decreto Episcopi Sebastiani. Quandoquidem, misso etiam utrum Episcopus potuerit hanc consuetudinem irritare, recolendum est, decretum Episcopi conditionate tantum fuisse latum ; nimirum pro casu quo exoptata unio locum non habuerit. Cum igitur concordia et unio locum habuerint, conditio de- fecit, et, conditione deficiente, conditionatum etiam deficere notum est: nullum igitur effectum producere potuit praefa- tum decretum.