400 VASTEN.

Dubia

I. An sententia Curiae Vasten, quoad validitatem ma- trimonii sit confirmanda vel infirmanda, in casu?

Et quatenus confirmanda II. An consulendum sit SSmo pro dispensatione a ma~

trimonio rato et non consummato in casu? RESOLUTIO S. C. C. Concilii omnibus rite perpensis in

plenariis comitiis diei 22 Iunii 1895 proposita dubia sequenti responso dimittere censuit : Ad I u m Sententiam esse confir- mandam. Ad I I u m Praevia, quatenus opus sit, sanatione actorum, affirmative.

Ex QUIBUS COLLIGES: I. Reverentiam superiori debitam non indistincte pro iniuncto metu allegari posse, alias nul- lus foret locus efficaci contractui in praesentia parentum, si prae tensione reverentiae quaelibet concederetur cavillatio.

II. Timorem reverentialem tunc tantum cadere in virum constantem ac idcirco nullum reddere matrimonium, cum ex parte patris aut matris vel iurgia, vel minae, vel aliqua verbera, vel saltem preces importunae et instantissimae ac- cedant.

III. In themate validum renunciatum fuisse matrimo- num, quia ex actis non apparet patrem saevitias, minas vel obiurgationes violentas adhibuisse, ut Florentiam ad matri- monium cum Florintho contrahendum adigeret.

IV. Circa impedimentum quod vis et metus dicitur, ne- minem a iure admitti ad matrimonium ex hoc capite impu- gnandum, nisi qui violentiam et coactionem passus dicitur.

V. Non licere Episcopis sine speciali pro unaquaque vice S. C. permissione recipere instantiam et instituere pro- cessum in ordine ad efflagitandam super matrimonio tantum rato SSmi dispensationem.

VI . Quum iureiurando interposito uterque coniux depo- suerit se numquam matrimonii consummationi operam de- disse, si sponsa non est virgo nec sponsi domum traducta