QUAESTIO XXIX.

Utrum hoc principium quod est summum bonum sit totum ?

Aristot. libr. 8. Physic. 5. et 2. Metaphysic.

capit. 2. Averroes et Themistius ibid- Aphrodis.

num. 45. S. Thomas lect. 12. et 1. contra

Gent. cap. 13. et 1. rari. quaest. 11. art. 3.

Capriolus in I.disp. 3. quaest. 1. Durandus ibid.

disp. 2. Marsilius ibid. quaest. 5. Ferrarieu. 1.

contra gent. cap. 13. Flandr. libr. 12. Metaph.

quaest. 9. art. 2. Suarez disp. 29. Metaph. sect.

1. et disp. 30. sed. 10. Fonseca 12. Mclaphl

cap. 10. in fine. Conimbr. 8. Physic, cap. 5.

quaest, un. Vide Doctorem in 1. dist. 2. et . quodlib. 7.

Et videtur quod non : unum importat privationem divisionis, sed in isto non est privatio; ergo non est unum.

Item, unum inquantum unum, nihil producit nisi unum; igitur si esset unum tantum produceret unum.

Item, plura bona meliora sunt paucioribus, sed universum est quoddam bonum; ergo plura universa sunt meliora quam unum, et cuilibet universo correspondet unum summum bonum: ergo melius est plura summe bona quam unum.

Oppositum dicit Philosophus : dicit enim, quod non est bonum pluralitas principatuum: unus ergo princeps.