CONCORDIEN. 405

-testata fuit mulier, Ioseph semihebes definitus a medicis, quod fuisset consummatio opinatus est. Inspectionem cor- poralem mulieris ab obstetricibus factam in testimonium •veritatis revocemus oportet. Unanimiter obstetrices deponunt liymenem dilaceratum esse; ita ut matrimonium consum- matum dici possit; eoquod haec dilaceratio fieri non potuerit neque digitis eius, neque mariti.

Sed e contra Maria Martin iuramento deposuit virum suum digitis eam déflorasse magno cum partis dolore. Ex depositionibus tam v i r i , quam mulieris habetur quod Io- seph periculis incontinentiae Mariam exposuit. Stimulis con- cupiscientiae agitata commorans cum viro suo, et ab ipso impulsa ad coeundum cum alio homine, probabilissime vide- tur, ipsam defloratam fuisse ; et forsan ab eo, cui desponsata fuit civili connubio.

Verum ab Episcopo interrogatus doctor Martelli an de- floratio virginis tribuenda sit exclusive operi maritali vel •cuicumque causae illam efficienti, respondit posse aliam cau- sam, praeter coitum , hymenem lacerare reliquiasque eius -disperdere.

Idem medicus testatur, Mariam Martin ex civili coniu- gio post annum fuisse praegnantem anno 1886, nam ipsa "tulit sibi virum anno 1885. Si fuisset Ioseph habilis iam sponsa concepisset. Sponsus, ait bis, consumasse matrimonium, hoc satis erat ut gravidam faceret mulierem suam. Hoc etiam valet pro argumento ad refutandam opinionem inspe- •ctricium supra relatam. Si enim coitus maritalis interfuisset, Maria Martin saltem indicium dedisset suae gravidantiae, facta praegnans a Iosepho.

Depositionibus coniugum et testium evidenter apparet nullitas matrimonii in themate; etenim in quaestionibus im- potentiae sponsi potiores testes sunt, quando ingenua eorum •confessio manifestatur. Mihi confessio sponsae, quam in pri- mis reperimus, ingenuissima videtur. Ipsa laudat familiam viri sui, et dilectionem qua eam prosequebatur idem spon- sus. Deponit quod antequam matrimonium cum Iosepho