406 S I R A C U S A N A

reditarii: proindeque clarissime patere tum ex uteris Apo- stolicis, tum ex instrumento dotationis iuspatronatus eese simpliciter hereditarium.

Ad secundum caput gradum faciens orator, ultro admit- tit naturam iurispatronatus haereditarii a fundatore eiusque successoribus in familiare vel gentilitium immutari posse; sed simul contendit duos actus ex adverso obiectos, Erasmi videlicet donationem favore Bernardi factam atque huius te- stamentum, evidenter ostendere, iuspatronatus retinuisse na- turam ab apostolicis litteris impressam. Sane fundator Eras- mus omnia sua bona et iura generali donatione, quae audit inter vivos, transtulit in Bernardum, « specialiter incluso iurepatronatus eligendi successorem praepositum Rmi Capi- tuli. . . » Cum autem nulla fideicommissi mentio fìat, te- nendum, iuspatronatus iuxta suam primordialem naturam inclusum. Sed admissa parumper hypothesi, hanc generalem dispositionem esse iideicommisso obnoxiam, nullo pacto se- queretur iuspatronatus in iideicommisso inclusum, quia do- nans vult illud ad donatarium transire « iuxta formam actus fundationis et bullarum apostolicarum ad quas sese refert. » Quo clarius, inquit, hereditariae qualitatis conservatio fir- mari non poterat.

Ad magis deinde illustrandum sensum verborum iuxta formam et tenorem affert Pitonium op. cit. alleg. 100 num. 528 qui ait: « Dum ergo Ordinarius reservavit ius- patronatus iuxta formam testamenti, se habuit relative ad testamentum, et ista relatio operatur, ut reservatio iuris- patronatus sit intelligenda iuxta tenorem verborum testa- menti seu legem fundationis, ad quam habita fuit relatio iuxta notam regulam quod magis attenditur relatum quam refe- rens. »

Cui sententiae favere dicit ipse tenor instrumenti. Siqui- dem posteaquam Erasmus generalem donationem perfecerat et nonnulla legata disposuerat, taxative designavit bona ii- deicommisso subiecta : et quasi non satis expiicasset ad quae- nam bona fideicommissum extenderetur, in subsequenti dis-