VIGILIEN. 407

ex concurrentibus conferre praebendam, quem examinatores magis idoneum declararunt, sed plane valeat illi praebendam conferre, quem magis idoneum inter approbatos ab exami- natoribus in Domino iudicaverit. - Re quidem vera Const. Bened. XIII - Pastoralis officii - decernit praebendas esse conferendas « magis idoneo in formali concursu ab examina- toribus renunciato eo plane modo, quo parochiales ecclesiae conferuntur ». Quocirca non secus ac in concursu ad Eccle- sias parochiales electio dignioris seu idoneioris inter appro- batos pertinet ad Episcopum seu ad collatorem, non au- tem ad examinatores. Quam rationem ita explicat Cardin. Paulut. apud Riganti De reg. 1, Cancell. § 10 num. 31: « Quia, qui non non habet facultatem indicendi concursum, non potuit eligere magis idoneum, cum haec electio sit pars integralis et veluti clausura totius concursus quae a Concil. Trident, tribuitur tantummodo illis qui concursum perfi- ciendi ius habent ut alias respondit Sacr. Congreg. Conc. die 1 Decembris 1608 ».

Idem saepe confirmavit S. C. C. Ita in Urbevetana con- cursus 11 Iul. 1846 cum Episcopus Canonicum Theologum elegerit, qui minorem suffragiorum numerum retulerat, proposito Dubio : - An et quomodo constet de irrationabili iudicio Episcopi circa electionem canonici Theologi in casu. S. C. C. respondit: Negative et amplius. - Praecipue recen- senda est responsio data in Aversana Concursus Theologalis et poenitentiariae die 21 Novemb. 1829; nam doctrinali proposito dubio : - An Episcopus polleat iure eum eligendi ad praebendam theologalem et poenitentiariam , quem ipse inter approbatos in formali concursu digniorem iudicaverit, seu potius illum eligere teneatur, quem magis idoneum in eodem concursu examinatores renunciaverint in casu - Sa- cra Cong. Conc. respondit : - Affirmative ad primam partem, Negative ad secundam-.

Demum pro veritate et iustitia adnotari debet, quod ele- ctio ab Episcopo facta eo videtur laborare nullitatis defectu, quia Episcopus ipse elegerit, quum expresse cautum sit in