408 IURIUM.

RESOLUTIO. Sacra C. G. re discussa sub die 24 Aprilis 1880, respondere censuit:

Ad I. Affirmative ad primam partem, negative ad secun- dam et amplius.

Ad II. Affirmative, accedente Capituli consensu et amplius. Ad III. Negative et amplius. Ad IV. Affirmative ad primam partem, negative ad se-

cundam et amplius.

Ex QUIBUS COLLIGES :

I. Paroecias uniri posse Capitulis, duplici modo : nempe per unionem subiectivam, principaliter et per primaevam insti- tutionem, sive per unionem, quam dicunt accessoriam.

I I . Quum animarum cura inest capitulo priori modo seu per unionem subiectivam, ex iure communi cogi nequit Capitulum ad deputandos Vicarios perpetuos , sed valent Capitulares per Vicarios temporales ase constitutos, curam exercere actualem (1) .

I I I . Vicarius huiusmodi haud exercere parochiale ministe- rium proprio , sed canonicorum aut Collegii nomine ; cum ius parochiae sit apud unumquemque canonicum in solidum, et alius non sit rector quam ipsum Capitulum et Canonici in -universum.

IV. In themate evictum fuisse videtur, Capitulum Cathe- dralis ex primaeva institutione pollere in universa Civitate cura habituali atque actuali.

V. Actualem curam, sive paroeciae ministerium exercuisse olim canonicos, nunc autem exerceri per sex vicarios (sex enim

(1) Ex iare commani nequit Episco- pus cogere capitulum, habens paroeciam ex primaeva unione, ad eligendos Vica- rios perpetuos. Quod autem expediat ut Sedes Apostolica decernat vicarios per- petuos ponendos, esse multis evincit ar-

gumentis Fagnanus in Appendice relatis Vol. IX pag. 614. Et S. C. C. quum oc- casio porrigatur decernit perpetuos esse debere vicarios. Recole Vol. IX pag. 208, et 604.