412 Tarantasien.

gentiarum: proinde quatuor proposuit iam relata, enodanda

dubia.

Quoad eadem dubia animadverti posse videtur; quod Pon

tifex per Constit. Pia mater voluerit ut acquisitio indulgen-

tiae plenariae, adnexae Papali Benedictioni facilior fieret; non

ita tamen ut beneficium istud commune et obvium redderetur.

Nam si Episcopis amplior quam antea subdelegandi facultas

indulta fuit, atque eorumdem arbitrium remissum sit numerum

subdelegandorum determinare; facultas tamen et arbitrium

istud limitibus circumscriptum fuit a necessitate Dioecesium

designatis. QUQS limites si Episcopus praetergrediatur, contra

litteram atque spiritum dictae Constitutionis agere videatur.

Ast si numerus iste dimitiendus sit ex necessitate Dioe-

cesium, perpauci subdelegandi sunt iuxta declarationem super-

allatam in Vindana, in qua definitum est, Episcopos nequire

omnes suae Dioecesis subdelegare confessores, sed debere per-

paucas subdelegare Sacerdotes, ut maius sit benedictionis istius

et indulgentiae huic adnexae desiderium, et maior simul utrique

concilietur reverentia.

Ex hisce praenotatis ratio dubitandi exurgit de validitate

subdelegationis modo generali factae, coetibus ecclesiasticis omni-

bus, de qua in primo agitur dubio; quia coetus constitui solent

a pluribus sacerdotibus.

Ob eamdem rationem dubitari queit, an Episcopus subde-

legare possit, ceu quaeritur in secundo dubio, non solum omnes

Parochos, sed etiam omnes Vicarios, qui Parochorum loco,

moribundis in extremo agone adñwant...

Quod tertium dubium desumptum a dicta Vindana, cui

responsum fuit affirmative quoad Parochos speciatim ruri degen-

tes ratio dubitandi ex ipso quaesiti tenore enascitur. Iamvero

verbum speciatim ac formula subdelegationis in dubio inserta,

numero singulari concepta est, et singulis directa, innuere

videtur, subdelegatone esse speciatim singulis faciendam. Dire-

ctio autem formulae eidem praemissa, Dilecto nobis in Chri-

sto, etc., quae in scriptis tantum documentis adhiberi consue-