First reprinting, 1968, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
8 EX act is co: sbyteri Cardinalis Moreno, Archie-
NULLITATIS NOMINATIONIS 25 Huic actionis defectui in Capitulo supplere nequire hae-
f ix i s m o r a b a t u r in c o n t e m p l a t i o -
APPEN ix i . 45 m e v e n i r e , a b n e g e t s e m e p t i p s u m ,
§2 BREVE P a t e r n o s t e r .
82 RETRIBUTIONIS SEU ABSOLUTIONIS
RETRIBUTIONIS SEU ABSOLUTIONIS 83
84 RETRIBUTIONIS SEU ABSOLUTIONIS
RETRIBUTIONIS SEU ABSOLUTIONIS 85
e t q u i n q u e s t u l t a e , n o n fac i l e i n -
Î 1 2 DISPENSATIONUM APOSTOLICARUM
DISPENSATIONUM APOSTOLICARUM i 13
1 1 4 DISPENSATIONUM APOSTOLICARUM?
DISPENSATIONUM APOSTOLICARUM 115
1 1 6 DISPENSATIONUM APOSTOLICARUM
DISPENSATIONUM APOSTOLICARUM i i i
i i 8 DISPENSATIONUM APOSTOLICARUM
4 2 0 RENUNCIATIONE ET EXCARDINATIONIS
RENUNCIATIONE ET EXCARDINATIONIS 121
122 RENUNCIATIONE ET EXCARDINATIONIS
EX ACTIS CO* i S T O R I A H B U S 155
156 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS A u g u s t i n i D a v i d , u l t i m i i l l i u s
4 5 8 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS c u i v u l g o n o m e n Villar de Nan-
1 6 0 CIRCA. FACULTATEM BINANO!
CIRCA FACULTATEM BINANDI 1 6 1
IURÏS DEFERENDI CRUCEM ET PRAECEDENTIAE 1 7 9
180 IURIS DEFERENDI CRUCEM ET PRAECEDENTIAE
IURIS DEFERENDI CRUCEM ET PRAECEDENTIAE 181
1 8 2 IURIS OFFERENDI CRUCEM ET PRAECEDENTIAE
IURIS DEFERENDI CRUCEM ET PRAECEDENTIAE 1 8 3
184 IURIS DEFERENDI CRUCEM ET PRAECEDENTIAE
IURIS DEFERENDI CRUCEM ET PRAECEDENTIAE 1 8 &
1 8 6 IURIS DEFERENDI CRUCEM ET PRAECEDENTIAE
i90 DISPENSATIONIS AB IRREGULARITATE
IURISDICTIONIS PAROCHIALIS 20Î
2 0 2 IURISDICTIONIS PAROCHIALIS
IURISDICTIONIS PAROCHIALIS 2 0 3
2 0 4 IURISDICTIONIS PAROCHIALIS
IURISDICTIONIS PAROCHIALIS 205
206 IURISDICTIONIS PAROCHIALIS
IURISDICTIONIS PAROCHIALIS 2 0 7
208 IURISDICTIONIS PAROCHIALIS
E a s c o n g r e g a t i o n e CONCILII
248 ORDINATIONIS SED EXCARDINATIONIS
ORDINATIONIS SEU EXCARDINATIONIS
250 ORDINATIONIS SEU EXCARDINATIONIS
APPENI x i v . 279 vit cogitationes sapientium, quo- niam vanae sunt. Alleluia.
DISPENSATIONIS AB IRREGULARITATE 3 4 1
E p i s c o p i s m a x i m e c o m m e n d a b a n -
378 APPENDLX V. Occurrit Loc ïocc secunda ex
E o d e m modo p r o c e d e n d u m e s t
p r o p r a e c e p t o . 1 . m o n i t i o n u m
384 APPENDIX V. i d i n t e n d i t i n s t r u c t i o , n t s u b s t a n -
P r v e s r u s in. s e q u e l a m s u p p l i -
ü o t e s t , e t n o n i n f r e q u e n t e r n o s t r i s
t u n c l o c u m h a b e t , c u m p r o b a t i o -
400 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS TITULAREM ECCLESIAM ARCHIE-
E l aCTIS COI ISTORIALI BUS 401
4 0 2 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
4 0 4 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
EX ACTIS CO SISTORIALIBUS 4 0 5
4 0 6 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
EX ACTIS COI ISTORIA'IBUS 4 0 7
4 0 8 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
EX ACTIS CO! ISTORIALIBUS 4 0 ^
MATRIMONII 445 IV. In themate videri aut nullimode adfuisse vim me-
<lueá te quae a p p o n u n t u r v o b i s , e t
m u m . E t i n q u a m c u m q u e c i v i t a t e m
aquae m u l t a e n u n q u a m p o t u e r u n t
t e r e u n V e s c o v o d e l e g a r e i l G i u -
¿ id e s e r c i t a r e i l ge loso Officio d i
c t a m e i i s u p e r i u s m e m o r a t u m , coe-
c o n s t i t u i t , u t i n q u a v i s f u t u r a e
mi Litterae Leonis XIII ad Eq. P. Pustet ob novam editionem operum
E X S . C O N G R E G A T I O N E C O N C I L I I
M U R A N A E T P O T E N T I N A 569^
E s s a es ige ehe i V e s c o v i a b -
I l S . P a d r e n e l l a n o t a l e t t e r a (1)
412 MATRIMONII
tìxitque peremptorium terminum bimestris, quo inutiliter elapso, ipsum provocavit ad duellimi. Iam vero arguit Orator r quid est quod constituit mariti dedecus, nisi infidelitas uxoris- et thori violatio? Quanam ratione uxorem suam culpabilem cum Francisco deprehendit, nisi quia ex epistolis adulteri- num eorum commercium erumpit? Si Epistolas Pater regio Fisco tradere minatur, ad stabiliendam criminaliter uxoris et Francisci culpabilitatem, quomodo dubitari potest de exis- tentia copulae ante matrimonium filiae ? Ex his aliisque col- ligit Orator, impedimentum affinitatis ex copula illicita in primo gradu, proindeque matrimonii nullitatem.
Allatis testimoniis concinere ait, alios testes qui de pu- blica fama referunt circa turpem relationem inter Franci- scum et Aemiliae matrem, sive ante, sive post sequutum matrimonium. Sed maiora urgent; orator enim edisserit quod ipsi testes, favore Aemiliae ab Adsertore vinculi adducti, re - lationes Francisci cum matre sponsae pro veritate fatentur, quamvis ipsi dicant nunquam credidisse , quod huiusmodi relationes usque ad extremum compulsae fuerint.
Post haec orator adduxit theoriam Alae Foro crimina- le t. 7 das. 2 n. 58 qui ait: quando agitur de carnis cr i - minibus, quae odio habent lucem, et ideo clam patrantur, locum habent et valorem indicia, praesumptiones et conie- cturae; regula constituta a Farinacio... Zacchia... et firmata per Rotam in Calaguritana praetensi matrimonii 11 Fe- bruarii 1647 coram Meltio num. 10. Has autem proba- tiones praesumpti vas, sive ex antecedentibus, sive ex conco- mi tantibus, sive ex subsequentibus cum in casu omnes con- currere affirmet, orator concludit dubitandum non esse de existentia affinitatis illicitae in primo gradu, quae nullum reddidit matrimonium Francisci cum Aemilia contractum.
Adstructa matrimonii nullitate, fere inutile esse edicit; eam ex alio capite, nempe ex defectu libertatis evincere. Ceterum hac quoque super re aliqidd dicendum putat, tum in iure tum in facto, ut iudices sententiam ex integra causae cognitione ad normam iuris ferre valeant. In iure adnotavit