S. Romana, Rota 417

iam notae erant ex opere P. Perrone, De matrimonio christiano, t. II ,

p. 269-270, edit. Romae, 1858.

Quo posito, nota sunt principia canonica, quae causam, de qua

hodie agitur, regunt, sicque breviter exponi possunt :

1. Concilii Tridentini decretum Tametsi, quo vigente matr imonium

controversum celebratum est, est lex territorialis, vim legis localis

habens , quae omnes in loco degentes, non solum eos qui ibi domici-

lium aut quasi domicilium habent , sed etiam peregrinos adstringit . Unde

si quis e loco ubi non viget decretum illud, t ransi t in locum ubi viget,

decreto tenetur, licet ibi nec quasi domicilium acquisierit; et ideo matri-

monium, quod praeter formam ab hoc decreto praescriptam contrahere

at tentaret , «nullum est. Haec doctrina est communissima et certa, contra

quosdam, v. g., Carrière, De matrimonio, n. 1184-1194, t. II, p. 406-411,

qui dicunt praefatum decretum non habere nisi vim personalem, seu

non obligare nisi ad instar s tatut i personalis. Verum ex ipso decreti

tenore patet illud esse primo et ante omnia locale, seu attingere primo

locum seu terri torium ; legimus enim in fine decreti : « Decernit insuper

« (Sancta Synodus) ut hujusmodi decretum in unaquaque parochia suum

« robur post tr iginta dies habere incipiat a die primae publicationis in

« eadem parochia factae numerandos » ; unde decretum attingit primo

ipsam parochiam seu terr i torium parochiae. Insuper leges quae sta-

t uun t de contractibus sunt locales, ita ut omnes ibi contrahentes , etiam

peregrini, his legibus adstr ingantur , unde ax ioma: Locus regit ac tum;

unde etiam iudex fi t competens ratione loci contractus, uti s ta tu tum

est in cap. Licet, 20, De foro competenti. Por ro matr imonium est con-

t rac tus , nec, saltem in hac parte, u n q u a m a generali contractuum con-

ditione exceptum est. Unde S. Rom. Congr. praefatum decretum Triden-

t inum in hoc sensu, scilicet quod sit lex localis seu territorialis, semper

interpretatae sunt . I ta S. Congr. Conc., etiam ab ipsis eius initiis, uti

pate t ex decisione diei 4 feb. 1580, quam refert Pignatelli , Consultationes

canon., t. V, cons. 79, n. 8; sic etiam in Parisien. - Matr., diei 28 ian. 1899,

de qua Emus Gasparri , De Matrimonio, n. 1170, t. H, p. 192, edit. 1904,

Par i ter S. Congregatio Inquisit ionis clarissime docet, in Instruct ione

diei 14 dec. 1859, legem illam esse terr i tor ialem; haec sunt eius verba :

« Lex Tr ident ina de clandestinis matrimoniis debet sane in unaquaque

* parochia promulgari ; . . . sed, facta semel promulgatione,. . . lex territo-

« r ium afficit, et adaequate loquendo, localem et personalem esse in con-

« fesso est apud omnes ; qua tenus localis, afficit territorium, eosque qui ibi

« matr imonio iungendi sunt, obligat; quatenus vero personalis, eos obligat

« qui domicilium vel quasi (domicilium) habentes in loco, ubi Triden-

ACTA, TOI. V I I I , n. 11 . - 3-11-916. 28