First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed m the United States of America
Offertorium in Missa solemni, et in Vesperis ad Magnificat f
tibi parce peccatis : ut pariter no- bis indulgentiam tribuas benignus et pacem.
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA lOo
106 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 107
108 ASG C LANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 109
HO ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCI LANA PICENI SEU FIRMANA i l i
112 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCI LANA PICENI SEU FIRMANA 113
114 ASCULANA PICENI SEI FIRMANA
ASCULANA PICÈNI SEU FIRMANA I I S
116 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 117
124 APPEN DIX n. tulaiis, ob defectum Semidupli- cium, ac Feriarum in Kalendario?
Officium diei, praesertim cum non ita facile sit ea tunc temporis im- mutare ?
dinem sacrosantae Archibasilicae Patriarchalis Lateranensis.
stolae vel manipuli. Continuari ne potest huiusmodi praxis maxime -cum facile tolli nequeat?
B R E V E , quo Collegium Octavae augetur dignitate et iuribus catholicae Universitat is.
308 APPENDIX IV. Congregationis ipsius, sic enuntia- tis Dubiis rescribendum censuit:
310 A P P E í )IX i v . OSTIEN. ET YELITERNEN.
vennaten. a S. Rituum Congrega- tione insequentis Dubii declaratio- nem exquisivit, nimirum :
Ad I. Affirmative ad primam et secundam partem.
3 1 8 APPEN ix iv. cum SSmo Sacramento, haberine potest conciuncula vulgo «Fervo- rino »?
3-24 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
pro opportuna solutione humillime proposuit, nempe :
resolutione humillime subiecit, ni- mirum :
458 BULLA Ex B u l l a e tenore c o l l i g i posse v ide tur : I . Funda-
MANTUANA 465 At precibus obstant notissima iuris principia quae iubent
te Domino et postea Oratio, quae sequitur, dicenda ne est in nume- ro plurali?
Sacra vero eadem Congregatio ad relationem infrascripti Secreta- rii in casu respondendum censuit :
APPENDIX VIII. 575 Ad Ï. Servandum Decretum in
SALERNITANA 6oa Ex QUIBUS COLLIGES. In electione deputati pro seminario
S. R. U. INQUISITIONIS 63 i Pro testibus in hac materia recipiantur magis consanguinei,
672 MAGNO -VARADINEN. fidem, ne continens, relucíantibus passionibus, vivere cogatur.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARCEN. 689
690 HILDESHEIMER. SEU SOUTHWARCEN.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHW ARCEN. 691
692 HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARCEN.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHW ARGEN. 693
694 HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARSEN.
705 E P I S T O L A SSmi Patr is Leonis X I I I ad Episcopum Viglevanensem qua dolet
PRATEN. 421
petita venia vel licentia quam nostris hisce litteris sibi tr i- butam Episcopi intelligant. »
Unde in laudata semper hypothesi, concursus indicendus utique fuisset. Utrum vero post haec Episcopus adhuc tene- retur inter approbatos tres capitulo proponere; an potius solus Episcopus ius haberet eligendi digniorem, capitulo re- servata nuda dumtaxat praesentatione dignioris ab Episcopo «lecti; res est quae disputatione non caret. Tridentinum in cit. sup. loc. secundae hypothesi magis quam primae suffra- gari videtur: in hunc quoque sensum concludere videtur Lu- cidi ad lib. 1 pag. 369 nov. edit. n. 187 ubi praecise de poenitentiaria et theologali loquens haec ait: « Quod si insti- tutio (harum nempe praebendarum) ad alium quam ad Epi- scopum pertineat, e. g. ad Pontificem iure reservationis ob vacationem in mensibus reservatis, tam ex eodem Concilio sess. 24 cap. 18 etiam in parochialibus electio personae ad Episcopum pertineret, reservato favore capituli actu praesen- tationis tantummodo exercendae. » Fuse hoc argumentum etiam prosequitur Benedictus XIV De syn. dioec. lib. 4 c. 8 n. 7 seq.
Verum non videtur in hisce explicandis ulterius esse immorandum, quippe quoniam verior tertia sententia videtur, quod nempe iuspatronatus mixtus, licet clericorum vota praeponderent, nihilominus laicali, quoad effectum de quo quaestio, prorsus aequiparetur, et idcirco quae beneficia huic iuripatronatus sunt subiecta, nec reservationibus, nec concur- sus legi obnoxia fiant ; sed iuxta fundatorum praescripta sint semper et ad amussim conferenda. Sane quod beneficia de iu- repatronatu laicali reservationibus non sint obnoxia, superius ex Riganti adnotatum fuit; et quod concursui non subiaceant, licet agatur de praebendis alioquin per concursum conferen- dis, probatur ex Tridentino cap. 18 sess. 24, ubi de pa- rochialibus, haec cauta leguntur: « Quod si iurispatronatus laicorum fuerit, debeat qui a patrono praesentatus fuerit, ab eisdem deputatis ut supra examinari, et non, nisi idoneus repertus fuerit, admitti. » Ergo in iurepatronatu laicali