LEODIEN. 421

possit transire nuptias. In tribus hisce casibus est penitus reiicienda.

Maritus revera interrogatus a iudice « An matrimonium cum uxore tua consummasti? Respondit; Consummavi. » Iterum interrogatus: « An no veras initio matrimonii qua- nam in re consisteret matrimonii consummatio? Respondit: Noveram. » Tertio interrogatus « An ita consummasti ma- trimonium, ut exinde infans concipi et nasci possit? Re- spondit : Hoc modo consummavi et quidem saepissime. » videtur, ait consultor, quod hic iure merito repeti et applicari debeant illa alia verba recensiti iuris, videlicet : Tu mitem contrarium affirmans tibi credendum est, quod caput es mu- lieris.

Re enim vera perpendatur prima causa impotentiae, quam in medium affert Actrix. Haec nihil dicit de imperfeetioni- bus naturalibus penis mariti, ut puta de defectu erectionis, vel de debilitate, vel de nimia crassitudine, vel de defectu •eiaculationis: sed tantum adducit herniam, qua laborat mari- tus, per quam ipse impotens fuit, et nunc fit ad coeundum, «eu ad matrimonium consummandum. Ipsemet maritus in- terrogatus a Iudice sub sanctitate iuramenti, respondit: « Ista hernia nullo modo impediebat consummationem ma- trimonii. » In initio ac toto tempore matrimonii erat hernia tam parvi voluminis, ut eadem Actrix confessa sit, nunquam, in actibus ; coniugalibus cum marito suo illius praesentiam -animadvertisse. Doctores in medicina et chirurgia, qui ex mandato Iudicis ecclesiastici inspexerunt corpus Ioannis Ba- ptistae Gervais, mariti Actricis, idest Deggeller, Bidlot, Snyers, praemisso iuramento, deposuerunt : « Quando hernia reducitur, penis est in statu naturali et ordinario. > De- inde testimonium scriptum unusquisque ex ipsis exaravit di- cendo quod Gervais nullum exhibet signum impotentiae.

Cuinam modo fides praestanda, peritis seu doctoribus in •arte medica et chirurgica, an assertioni mulieris ignoranti s? Nemo sanae mentis huic secundae poterit fidem praestare. At si communis et irrefragabilis est doctrina Canonistarum