S. Romana Rota 423

eius erat legi Tridentinae, propter vim huius legis localem seu terr i to-

rialem.

Ex altera parta, Maria Bernardaky, eodem tempore matrimonii , domi-

cilium fovebat Parisiis, via dicta Ghaillot, 65, ubi a multis annis cum

genitoribus vivebat, a quibus, licet maiorennis , n u n q u a m recesserat. In

Gallia autem, ut i notor ium est, decretum Tametsi vigebat, et omnes,

tum catholicos, t um haereticos et schismaticos adstringebat. Unde Maria,

e Gallia se conferens Petropolim, veniebat e loco legi Tridentinae subie-

cto, et proinde, ubicumque consisteret, decreto Tametsi ligata remanebat ,

ob vim huius personalem; ideoque, etiam Petropoli , formae Tridentinae,

in matr imonio contrahendo, subiecta erat .

I taque ambo sponsi, in civitate Petropoli constituti, decreto Tametsi

adstricti erant . Porro, in matrimonio quod in hac civitate die 2 septem-

bris anni 1898 celebrarunt, forma Tridentina non fuit observata; non

enim contraxerunt coram parocho proprio aut alio sacerdote de parochi

proprii licentia. Cum enim sponsi Petropoli nec domicilium nec quas i

domicilium acquisivissent (quod extra controversiam est), nullum ibi paro-

chum propr ium habeban t ; ex altera autem parte, Rev. P. Lagrange, O. P. ,

coram quo contraxerunt, non habebat licentiam nec parochi Parisiensis

Mariae, nec parochi Londinensis Michaelis, sed tan tum delegationem

Rmi Archiepiscopi Mohiloviensis: quae ut ique delegatio in casu nullo

modo sufficit, uti constat ex dictis in expositione iuris. Matrimonium

ergo nul lum est.

Sed hic occurrit tripliciter Defensor Vinculi.

Pr imo enim dicit matr imonia mixta in civitate Petropoli , sicut et

in toto Imperio Russiaco, esse valida ex declarat ionibus Pii VI, 2 mar-

tii 1780, et Gregorii XVI, 19 august i 1844, supra relat is ; matr imonium

autem quod Princeps Michael catholicus, et Maria, religione graeco-

orthodoxa, die 2 septembris anni 1898, Petropoli contraxerunt , esse

mat r imonium mixtum, ideoque validum. Praefatae enim declarationes

Pontificum cadunt immediate super genus matrimoniorum, n imirum

super matr imonia haeret icorum et mixta in Imperio Russiaco celebrata:

quale fuit matr imonium controversum. - Verum haec difficultas nullo

negotio solvitur. Principia enim supra exposita de vi locali et perso-

nali decreti Tametsi, a doctoribus et a iur isprudentia unanimiter admissa,

generalia sunt et ubique applicanda. Quapropter etiam in iis locis in

qu ibus viget decretum pro catholicis, non vero pro acatholicis (ut in

Imperio Russiaco), eadem principia vigent, quin respiciendum sit ad

genus matr imoniorum. Unde catholicus, qui e loco immuni venit, et

ad locum, in quo decretum viget pro catholicis, accedit, vi locali decreti