4M Acia Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale

Campis reapse commorata fuisset, de animo ipsius ibidem manendi inda-

gare non fuisset necesse, cum merum factum huiusmodi commorationis,

ad normam decreti S. C. Inquis. , 9 novembris 1898, legem particularem pro

dioecesi Parisiensi consti tuentis, de quasi-domicil io acquisito prae-

sumptionem iuris et de iure efficeret, quae probationem in contrarium

non admitti t . Ex actis autem constat eam reapse minus quam sex menses

ibi habi tasse : domum enim in via dicta l'Abbé Grégoire ingressa est

cum matre sua medio mense Ianuar io , et eamdem die nupt iarum,

3 iulii 1902 definitive reliquit.

Praesumptio iuris quidem habetur de intentione manendi per maio-

rem anni partem ex commorat ione mensili, iuxta Litt. Benedicti XIV

Paucis abhinc, quae tamen contrarias probat iones non excludit, uti nota t

Instructio S. Officii diei 7 iunii 1867 : « Si praesumpt io haec iuris, quae

« ex menst rua habitat ione oritur, contrari is elidatur probationibus, quibus

« certo ac liquido constet praedictum animum nullo pacto exstitisse, tunc

« profecto contrarium proferri debere iudicium manifestum est, quia

« praesumptio cedere debet veritati ».

Contraria probatio in casu nostro praecipue erui tur ex consuetudine

matr is actricis, plurium annorum spatio firmata, modo hic modo illic cum

fi l ia hibernandi per tres vel quatuor menses, quibus elapsis ad oppidum

Murat semper reversa est. I ta testes affirmant eas annis praecedentibus

primo in oppido Glerniont, deinde Tarbes, denique Lutetiae Paris iorum

anno 1900-1901 hiemale tempus transegisse. Stante hac familiae consue-

tudine, dicendum est matrem cum fil ia non alia intentione Parisios

adiisse anno 1901-1902, nisi peculiares huius commorationis circumstan-

tiae contrarium suadeant .

Vinculi Defensoris Subst i tu tus duas praesertim huiusmodi circum-

stantias indicat, quas signa manifesta puta t animi Berthae matr is in pa-

roecia Nostrae Dominae a Campis permanendi per maiorem anni par tem.

Prima est contractus domi locatae-conductae ad sex menses stipu-

lati, dum anno superiori Dna Chazal ad brevius t empus domum aliam

conduxerat . At longior periodus secundi contractus non tam voluntat i

conducentis quam consuetudini, qua contractus locati-conducti in urbe

Parisiensi reguntur , a t t r ibuenda est. Mos est enim illic, sicut nota t prae-

clarus Consultor illius Curiae, ut domum sine suppellectili saltem ad tri-

mestr ium locetur, cum onere contractum prorogandi ad t r imestr ium

subsequens, nisi t res menses ante ^huius initium, seu primo die tri-

mestri! antecedentis denuncia tus fuerit t e rminus locationis. Scribit dictus

Consul tor : « E tan t donné, en effet, l 'usage parisien de la location à

« t e r m e , tout locataire qui emménage est engagé au moins pour six