First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed m the United States of America
Offertorium in Missa solemni, et in Vesperis ad Magnificat f
tibi parce peccatis : ut pariter no- bis indulgentiam tribuas benignus et pacem.
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA lOo
106 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 107
108 ASG C LANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 109
HO ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCI LANA PICENI SEU FIRMANA i l i
112 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCI LANA PICENI SEU FIRMANA 113
114 ASCULANA PICENI SEI FIRMANA
ASCULANA PICÈNI SEU FIRMANA I I S
116 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 117
124 APPEN DIX n. tulaiis, ob defectum Semidupli- cium, ac Feriarum in Kalendario?
Officium diei, praesertim cum non ita facile sit ea tunc temporis im- mutare ?
dinem sacrosantae Archibasilicae Patriarchalis Lateranensis.
stolae vel manipuli. Continuari ne potest huiusmodi praxis maxime -cum facile tolli nequeat?
B R E V E , quo Collegium Octavae augetur dignitate et iuribus catholicae Universitat is.
308 APPENDIX IV. Congregationis ipsius, sic enuntia- tis Dubiis rescribendum censuit:
310 A P P E í )IX i v . OSTIEN. ET YELITERNEN.
vennaten. a S. Rituum Congrega- tione insequentis Dubii declaratio- nem exquisivit, nimirum :
Ad I. Affirmative ad primam et secundam partem.
3 1 8 APPEN ix iv. cum SSmo Sacramento, haberine potest conciuncula vulgo «Fervo- rino »?
3-24 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
pro opportuna solutione humillime proposuit, nempe :
resolutione humillime subiecit, ni- mirum :
458 BULLA Ex B u l l a e tenore c o l l i g i posse v ide tur : I . Funda-
MANTUANA 465 At precibus obstant notissima iuris principia quae iubent
te Domino et postea Oratio, quae sequitur, dicenda ne est in nume- ro plurali?
Sacra vero eadem Congregatio ad relationem infrascripti Secreta- rii in casu respondendum censuit :
APPENDIX VIII. 575 Ad Ï. Servandum Decretum in
SALERNITANA 6oa Ex QUIBUS COLLIGES. In electione deputati pro seminario
S. R. U. INQUISITIONIS 63 i Pro testibus in hac materia recipiantur magis consanguinei,
672 MAGNO -VARADINEN. fidem, ne continens, relucíantibus passionibus, vivere cogatur.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARCEN. 689
690 HILDESHEIMER. SEU SOUTHWARCEN.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHW ARCEN. 691
692 HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARCEN.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHW ARGEN. 693
694 HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARSEN.
705 E P I S T O L A SSmi Patr is Leonis X I I I ad Episcopum Viglevanensem qua dolet
424 PRATEN.
eienda praesentatione, et hac non secuta, sex alii Episcopo ad liberam collationem peragendam, elapsi tamen inde a multo tempore isti termini essent. Verum notandum est sta- tim post vacationem Episcopum non abstinuisse ab indicendo etiam atque iterum concursu qui putabatur necessarius ; et cum hic remansisset desertus, inde a mense Novembri re- cursum ad S. C. O. fuisse factum pro dispensatione a qua- litatibus tum ex iure communi, tum ex fundatione requi- sitis, et hac obtenta die 3 Decembris, Episcopum tres can- didatos sine mora capitulo proposuisse, adeo ut electionis a capitulo faciendae tractatus sequerentur intra sex menses insequentes ;-at mense Maio novus fiebat recursus ad S. C. C. ut solverentur difficultates enatae circa valorem praesenta- tionis per vota dumtaxat relative maiora factae ; insuper du- bitabat Episcopus, num sibi vel Sanctae Sedi collatio perti- neret. Cum ergo in his nulla appareat negligentia, imme- rito hic videretur locum habere devolutio, quae, ut ait Fa- gnanus, De concess. Praebendae, c. Nulla., n. 33, tunc unice habet locum , quando « is ad quem spectat collatio distulerit conferre per negligentiam; secus si per impoten- tiam iuris vel facti etiam culpa contingenten!. »
His quoad primum punctum adnotatis, prout quaestionis gravitas et implicatio exigebat, ad reliqua ventum est. Et re- late ad validitatem electionis, capitulares sustinent, neminem fuisse rite ac valide electum, quia nemo consequutus est duas votorum partes, iuxta peculiarem capituli legem, nemo maioritatem absolutam; sed tantummodo relativam. At ob- servandum est, quod, quidquid sit de generali capituli lege, quae exigit ut pro expediendis capitularibus negotiis duae partes suffragantium conveniant, in casu de quo agimus adest lex particularis, in ipso beneficii fundationis limine lata, ad quam idcirco unice attendendum est. Atqui haec lex vult, ut is electus habeatur qui maiora vota reportaverit. Ergo duae partes ad electionem efformandam non possunt requiri. Quae res liquet; at non ita ubi inquisitio fiat de quanam maioritate fundator loqui voluerit, an scilicet quaestio sit