ET NULLITATIS PROFESSIONIS ETC. 4 2 9

ratihabitionis induceret; quare docente Sánchez loc. cit. n. 15: « haec praesumptio, qua Tridentinum praesumit, transacto eo « quinquennio ratifican professionem irritam est iuris et de iure. « Constat, quia Tridentinum fundatum in hac praesumptione, « statuit denegandam esse audientiam professo reclamanti ac « cogen d um stare professioni. At tunc est praesumptio iuris et « de iure (1). Deinde quia aperte excludit omnem probationem « in contrarium, dum audientiam adversus illam praesumptio- « ne m denegat ».

Quod si adhuc dubium superesset de validitate professionis, in hoc dubio validitati professionis standum esse.

ANIMADVERSIONES EX OFFICIO PRO IOSEPHO. E converso pro

Iosepho pariter ex officio consideratum est, non omnino recte diçj, quinquennio elapso, non concedi restitutionem in integrum nisi ignorantia vel impotentia concurrent ob quam reclamare Professus non potuerit: namque vigente ignorantia vel impo- tentia eo ipso cessare praescriptionem, quum notum sit adagium: contra ignorantem aut non nolentem agere non currit praescriptio. Cessante ergo praescriptione, vix dici posset restitutio in inte- grum. Restitutionem enim in integrum ex aequitate praetoria originem duxisse, eandemque inniti levitati alicuius vel alterius fraudi aut causae cuique, quae negotio adhaereat, quaeque ini- quam faciat adversarii causam II. 1 et 2 ff. de in integrum restii. idque docere quoque Sánchez loc. cit. n. 23 « quod haec resti- « tutio solam laesionem ob aetatis facilitatem contingentem re- « spiciat, nec aliam ignorantiam aut impedimenti causam desi-

it) Quid valeat apud Canonistas eiusmodi expressio, praesumptio iuris et de iure, sic describi potest. Prae- sumptio iuris est illa quae innititur auctoritati legis, ex. gr. de iure com- muni spectant ad Parochum emolu- menta funeraria; iure itaque praesu- mitur, Parochum ad haec ius habere: item ad Episcopum spectat de iure communi iurisdictio in universam dio- ecesim, et iure praesumitur haec iu- risdictio: haec tamen praesumptio elidi vel limitari potest per contrariam pro- bationem. Praesumptio autem imis et

de iure est illa quae adeo iuri inniti- tur, ut contrariam probationem vi eiusdem iuris non admitit: in exem- plum adduci solet cap. 33 de spons. et matr., in quo sic rescripsit Grego- rius IX. « Is qui fidem dedit M. mulieri super matrimonio contrahendo, insu- per carnali copula subsequuta, etsi in facie Ecclesiae ducat aliam et cogno- scat, ad primam redire tenetur: quia licet praesumptum primum matrimo- nium videatur, contra praesumptio- nem tamen huiusmodi non est pro- batio admittenda ».