434 AQUÉN.

ctionem obtinendam id putat esse observandum num pro Li- teras Apostolicis assequendis falsum allegatum fuerit, idque ex iam deductis constare edicit. Unde affirmat quod si Epi- scopus et Summus Pontifex cognovissent reditus beneficíales non ad libellas 3 0 0 0 sed ad 2 0 0 0 tantum ascendere, pensio in summa valde minori fuisset constituta. Ceterum modo neque necessaria ad congruam sustentationem ex beneficii fructibus habere asserit archipresbyter Negri. Praeter ea quae de actuali frugum imminutione a municipali auctoritate fue- runt relata animadvertendum esse dicit se, ut rebus tempo- ralibus paroeciae consuleret, haud modico aere alieno gravari debuisse. Hoc praecipue egisse ait ad domum paroecialem reficiendam, quam sacerdos Gaglione ita ruinosam reliquerat, ut adlectus peritus declaraverit « buoni solo i muri perime- » trali. » Consilium vero fabricae, quod, ut Episcopus innuit auxilium parocho praebet, iam ab anno 1 8 8 5 coram Ordinario de eiusdem tenui oeconomica conditione conquerebatur.

Quibus praemissis, proposita fuerunt diluenda

Dubia

I. An et in qua summa pensionarius Gaglione teneatur refundere archipresbytero Negri taxas vulgo « di ricchezza mobile e manomorta » in casu.

Et quatenus negative II. An eidem sacerdoti Gaglione ius sit repetendi pecu-

niam, quae ob praefatas taxas in solutione pensionis hac- tenus detracta fuit.

III. An intret arbitrium aperitionis oris super Aposto- licis Literis diei 25 Iulii 1878 in casu.

Et quatenus affirmative IV. An et quomodo sit locus reductioni pensionis in

casu. RESOLUTIO. Sacra Congr. Concilii re discussa sub die 12

Decembris 1 8 9 1 , censuit respondere: Ad I Affirmative ad formam concordiae diei 8 Novembris 1881. Ad II provi- sum. Ad III Negative. Ad IV provisum et amplius.