JÉPPEN1 » mar Missionario Apostolico spe-

» cialem fuisse concessam a Sancta

» Sede facultatem, vi cuius potuit

» huic Matrimonio, tamquam Paro-

» chus assistere ; facile cooiicitur

» nullibi fuisse proclamata banna ,

» nullam fuisse petitam aut obten-

t a m a b Episcopo dispensationem.

» Definiendum idcirco, quo c i -

» tius possit, proponitur, utrum, et

» qua de causa valeat aut non va-

ie leat istud sic contractum, ita ut

» responsum exinde ferendum aliis

» similibus quoque casibus facile

» possit applicari.»

« Haec ex litteris Gralianopoli-

tani Vicarii. Ut vero tutior ad pro-

nuntiandum sternatur via , inqu i -

rendum illico visum est de Missio-

nariorum Apostolicorum Londinen-

sium facultatibus, ut nimirum p a -

teat, an peculiaribus ipsi a S. Sede

aucti sint facultatibus ad catholico-

rum matrimoniis benedicendum, li-

cet hi illis minime subiecti sint ra-

tione domicilii, seu quasi - domicilii

reque collata cum R. P. D. S. Con-

g r e g a t i o ^ de Propaganda Fide Se-

cretario , et Officialibus, uno ore

responsum est, eos huiusmodi fa-

cultate omnino carere. Hisce prae-

iactis decernendum es t , an matri -

monium, de quo quaeritur, validum

sit an potius nullum , et irritum.

IVon hic disputandum est de im-

pedimentis per civiles leges decre-

tis; sat quippe est ea referre, quae

anno 1804 ex instructione per Sa-

cram Inquisitionem transmissa re-

spondit Sacra haec Congregatio

x xii. 4)5 Episcopo Brixiae de relatione sta-

tus Ecclesiae scribenti in occasio:?.?

Visitationis SS. I X . « Matrimoniis

fidelium coram Ecclesia contractis,

quibus nullum obstat canonicum im-

pedimentum suam quoad maritalem

nexum inesse vim, et valorem, eorum-

que vinculum indissolubile manere

qualiacumque tandem fuerint impe-

dimenta a saeculari Potestate, Eccle-

sia minime consulta, nec probante,

perperam, ac nulliter lata. » Neque

quidquam negotii in themate faces-

sere videtur obsistentia familiae

« cuius consensus erat necessarius, »

ut ait Vicarius generalis. Etenim

quoad cousensuin parentum i;» ma-

trimoniis filiorumfamilias Regni Gal-

liarum , quae probibita primum

fuerunt a Cbristianissimo 'Rege Hen-

rico III. per edictum in Comitiis

Blesensibus anno 1579 art. 40 pro-

mulgatum, atque a Ludovico XIII

anno 1629 et 1639 renovatum, quo

nulla, et invalida declarantur m a -

trimonia a filiisfamilias contracta

sine consensu parentum , plane

constat haec praescripta fines poe -

narum civilium haud praetergredi.

Etenim verbum illud invalida, non esse aliter explicandum quam per

solam relationem ad contractum civi-

lem, eiusdem Ludovici nomine r e -

sponderunt Regii Commissarii Clero

Gallicano , uti habetur Tom. III.

Rerum et Dec. Cleri Frane, et late

disserit Bened. XIV. lib. 9 cap. 11

de Synod. Dioec. §. 5 plures a l le -

gans super hac re Gallicos Doctores .

Hoc ipsum probe novit Gratiani)-