First reprinting, 1968, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
8 EX act is co: sbyteri Cardinalis Moreno, Archie-
NULLITATIS NOMINATIONIS 25 Huic actionis defectui in Capitulo supplere nequire hae-
f ix i s m o r a b a t u r in c o n t e m p l a t i o -
APPEN ix i . 45 m e v e n i r e , a b n e g e t s e m e p t i p s u m ,
§2 BREVE P a t e r n o s t e r .
82 RETRIBUTIONIS SEU ABSOLUTIONIS
RETRIBUTIONIS SEU ABSOLUTIONIS 83
84 RETRIBUTIONIS SEU ABSOLUTIONIS
RETRIBUTIONIS SEU ABSOLUTIONIS 85
e t q u i n q u e s t u l t a e , n o n fac i l e i n -
Î 1 2 DISPENSATIONUM APOSTOLICARUM
DISPENSATIONUM APOSTOLICARUM i 13
1 1 4 DISPENSATIONUM APOSTOLICARUM?
DISPENSATIONUM APOSTOLICARUM 115
1 1 6 DISPENSATIONUM APOSTOLICARUM
DISPENSATIONUM APOSTOLICARUM i i i
i i 8 DISPENSATIONUM APOSTOLICARUM
4 2 0 RENUNCIATIONE ET EXCARDINATIONIS
RENUNCIATIONE ET EXCARDINATIONIS 121
122 RENUNCIATIONE ET EXCARDINATIONIS
EX ACTIS CO* i S T O R I A H B U S 155
156 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS A u g u s t i n i D a v i d , u l t i m i i l l i u s
4 5 8 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS c u i v u l g o n o m e n Villar de Nan-
1 6 0 CIRCA. FACULTATEM BINANO!
CIRCA FACULTATEM BINANDI 1 6 1
IURÏS DEFERENDI CRUCEM ET PRAECEDENTIAE 1 7 9
180 IURIS DEFERENDI CRUCEM ET PRAECEDENTIAE
IURIS DEFERENDI CRUCEM ET PRAECEDENTIAE 181
1 8 2 IURIS OFFERENDI CRUCEM ET PRAECEDENTIAE
IURIS DEFERENDI CRUCEM ET PRAECEDENTIAE 1 8 3
184 IURIS DEFERENDI CRUCEM ET PRAECEDENTIAE
IURIS DEFERENDI CRUCEM ET PRAECEDENTIAE 1 8 &
1 8 6 IURIS DEFERENDI CRUCEM ET PRAECEDENTIAE
i90 DISPENSATIONIS AB IRREGULARITATE
IURISDICTIONIS PAROCHIALIS 20Î
2 0 2 IURISDICTIONIS PAROCHIALIS
IURISDICTIONIS PAROCHIALIS 2 0 3
2 0 4 IURISDICTIONIS PAROCHIALIS
IURISDICTIONIS PAROCHIALIS 205
206 IURISDICTIONIS PAROCHIALIS
IURISDICTIONIS PAROCHIALIS 2 0 7
208 IURISDICTIONIS PAROCHIALIS
E a s c o n g r e g a t i o n e CONCILII
248 ORDINATIONIS SED EXCARDINATIONIS
ORDINATIONIS SEU EXCARDINATIONIS
250 ORDINATIONIS SEU EXCARDINATIONIS
APPENI x i v . 279 vit cogitationes sapientium, quo- niam vanae sunt. Alleluia.
DISPENSATIONIS AB IRREGULARITATE 3 4 1
E p i s c o p i s m a x i m e c o m m e n d a b a n -
378 APPENDLX V. Occurrit Loc ïocc secunda ex
E o d e m modo p r o c e d e n d u m e s t
p r o p r a e c e p t o . 1 . m o n i t i o n u m
384 APPENDIX V. i d i n t e n d i t i n s t r u c t i o , n t s u b s t a n -
P r v e s r u s in. s e q u e l a m s u p p l i -
ü o t e s t , e t n o n i n f r e q u e n t e r n o s t r i s
t u n c l o c u m h a b e t , c u m p r o b a t i o -
400 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS TITULAREM ECCLESIAM ARCHIE-
E l aCTIS COI ISTORIALI BUS 401
4 0 2 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
4 0 4 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
EX ACTIS CO SISTORIALIBUS 4 0 5
4 0 6 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
EX ACTIS COI ISTORIA'IBUS 4 0 7
4 0 8 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
EX ACTIS CO! ISTORIALIBUS 4 0 ^
MATRIMONII 445 IV. In themate videri aut nullimode adfuisse vim me-
<lueá te quae a p p o n u n t u r v o b i s , e t
m u m . E t i n q u a m c u m q u e c i v i t a t e m
aquae m u l t a e n u n q u a m p o t u e r u n t
t e r e u n V e s c o v o d e l e g a r e i l G i u -
¿ id e s e r c i t a r e i l ge loso Officio d i
c t a m e i i s u p e r i u s m e m o r a t u m , coe-
c o n s t i t u i t , u t i n q u a v i s f u t u r a e
mi Litterae Leonis XIII ad Eq. P. Pustet ob novam editionem operum
E X S . C O N G R E G A T I O N E C O N C I L I I
M U R A N A E T P O T E N T I N A 569^
E s s a es ige ehe i V e s c o v i a b -
I l S . P a d r e n e l l a n o t a l e t t e r a (1)
442 MATRIMONII
dici possit gravis, iustus et in virum constantem incidens. Quas conditiones enucleant Schmalzgrueber loc. cit. n. 3; Sánchez de Matrim, lib. 4 disp. 1 n. 19.
Age nunc : impenderat ne Ioanni grave malum , prout prima conditio expostulat ? Quid ipse formidabat ? Minas sibi illatas a patre , quasque supra retulimus , tales non fuisse quales canones requirunt, certum est. Nam non agitur de puella quae e domo reiecta, quo se confugiat nescit; sed agitur de iuvene qui in eo est, ut vigesimum aetatis annum compleat. Agitur de adolescente, cui non desunt patroni, praesertim inter presbyteros, quibus ipse et pater pulsan- tibus organis" inserviunt. Et quatenus iuvenis fuisset reli- ctus a patre, poterat sibi consulere, ceu evenit paulo post a celebratione matrimonii, quia iam officio organistae fun- gebatur in Ecclesia parochi, qui eius nuptiis benedixit. Qua de re fame perire nequibat. Sed pater addebat, se nihil ei de familiae bonis daturum. In primis e processu nescitur quaenam fuerit patris conditio; at non videtur grave patri- monium is possidere, ex quo dicitur vivere officio organistae. Hinc quorum bonorum amissionem Ioannes timere potuit, ut , spe illa consequendi , contra voluntatem , abominabile -vinculum perpetuo iniret ? Neque pater ex lege civili ex- haeredare potuisset filium, absque legitima causa in iure expressa. Si autem agatur de metu bona libera amittendi, iuxta doctores, hoc non constituit metum cadentem in vi- rum constantem , quia filius, quoad illa, ius ad rem non ha,bet, et patri libere de iis disponere ius est. Ideo timor huiusmodi reducitur ad metum lucri amittendi, quod requi- situm metum non constituit ; Pontius de Matrim, lib. 4 cap. 5 n. IO, Sánchez de Matrim, part. 4 disp. 5 n. 28.
Admissa quoque malorum gravitate, nescitur ex processu an pater esset levis vel pertinax et solitus minas exequi, vel potius esset homo iactabundus et facile iram deponens. Quod autem pater addiderit minis percussiones, ceu aliquis testis re tu l i t , rite probatum non fuit ; idque satis demon- stravit Canonista in suo voto.