First reprinting, 1968, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
SENEN. ET COLLEN. IURISDICTIONIS 27
28 SEÑEN. ET COLLEN. IURISDICTIONIS
SEÑEN. ET COLLEN. IURISDICTIONIS 29
3 0 SEÑEN. ET COLLEN. IURISDICTIONIS
commoditati. Hinc quaeritur utrum responsum diei 27 Februarii 1847 datum, servandum sit, nec ne?
Atque i ta rescripsit et servari mandavit die 27 Maii 1876.
46 APPENDIX I. pellanis honorariis Suae Sanctita- tis extra Urbem, orta est haec quae- stio:
ABSOLUTIONIS ET REDUCTIONIS MISSARUM. 79
80 ABSOLUTIONIS ET REDUCTIONIS MISSARUM.
ABSOLUTIONIS ET REDUCTIONIS MISSARUM 8i
82 SUPER CONCURSU AD PRAEBENDAS
84 SUPER CONCURSU AD PRAEBENDAS
86 SUPER CONCURSU AD PRAEBENDAS
DISTRIBUTIONUM ET PROVENTUUM 103
104 DISTRIBUTIONUM ET PROVENTUUM
DISTRIBUTIONUM ET PROVENTUUM 105
1 0 6 DISTRIBUTIONUM ET PROVENTUUM
DISTRIBUTIONEM ET PROVENTUUM 107
108 DISTRIBUTIONUM ET PROVENTUUM
i 2 8 VENERABILIS CONFRATERNITATIS
VENERABILIS CONFRATERNITATIS 129
130 VENERABILIS CONFRATERNITATIS
VENERABILIS CONFRATERNITATIS 131
132 VENERABILIS CONFRATERNITATIS
1 3 6 SUPER ALTARI PRIVILEGIATO
i 4 0 SUPER ALTARI PRIVILEGIATO
222 ONERIS MISSARUM Imo non desunt in hoc negocio qui tam praescriptioni de-
2 5 2 EX ACTIS CON SISTORIALIBUS
2 5 4 EX A C T I S C O N S I S T O R I A L I B U S
SUPER ELEEMOSYNIS MISSARUM 257
258 SUPER ELEEMOSYNIS MISSARUM
SDPER ELEEMOSYNIS MISSARUM 2o9
260 SUPER ELEEMOSYNIS MISSARUM
SUPER ELEEMOSYNIS MISSARUM 261
262 SUPER ELEEMOSYNIS MISSARUM
306 APPENDIX VI. numero dismembratio fuit in variis casibus.
312 O N E R I S M I S S A R U M
314 IURIS CONFERENDI CANONICATUS
IURIS CONFERENDI CANONICATUS 315
316 IURIS CONFERENDI CANONICATUS
IURIS CONFERENDI CANONICATUS 317
318 IURIS CONFERENDI CANONICATUS
IURIS CONFERENDI CANONICATUS 319
creto e dell'atto d' intimazione eseguiti ne' modi espressi agli Art. VII. ed VIII.
FACULTATIS MISSAS ITERANDI 341
342 FACULTATIS MISSAS ITERANDI
FACULTATIS MISSAS ITERANDI 343
344 FACULTATIS MISSAS ITERANDI libu&, qui ius et officium habent audiendi Missam diebus festis.
EXECUTIONE TRANSACTIONIS 3 5 1
354 DISPENSATIONIS AB IRREGULARITATE
DISPENSATIONIS AB IRREGULARITATE 355
FUNERUM ET EMOLUMENTORUM. 41 i
4 1 < ? FUNERUM ET EMOLUMENTORUM.
FUNERUM ET EMOLUMENTORUM 4 J 9
Ad I. Commemorationem fieri posse iuxta alia Decreta dummodo Missa non versetur in eodem my- sterio.
R E M O T I O N I S I M P E D I M E N T I 443
DISPENSATIONES MATRIMONIALES 469
470 DISPENSATIONES MATRIMONIALES
DISPENSATIONES MATRIMONIALES 471
insequentium Dubiorum solutionem petiit, nimirum:
NULLITATIS RENUNTIATIONIS 5 0 5
580 INDEX GENERALIS aut haeredis, hoc ius non exercen- tium, ibid.
.884 INDEX GENERALIS habet animarum totius populi, in- tra limites illos congregati, ibid.
444 REMOTIONIS IMPEDIMENTI
Quibus utrinque perpensis, remissum fuit EE. PP. decernere
quonam responso diluendum esset
D u b i a m
An sententia Curiae M. sit confirmanda vel infirmanda in casu.
RESOLUTIO. Sacra C C . re discussa, sub die 20 Marti 1 8 8 1 , respondere censuit:
Sententiam esse confirmandam.
Ex JQUIBUS COLLIGES:
I. Ex divo Thoma haud servos dominis, vel filios parentibus obedire teneri quoad matrimonium contrahendum vel virginita- tem servandam, quum ad pubertatis annos pervenerint.
I I . Hinc ex auctoritate eiusdem Doctoris posse quemlibet vel connubium inire vel religionem ingredi, invitis quoque paren- tibus (1).
I I I . Ideo a Tridentino Sess. 24 cap. 4 de ref. matr. ana- themate perculsus fuisse sustinentes matrimonia filiorumfamilias sine parentum- consensu inita esse irrita, eoque parentes rata vel irrita facere posse.
(1) Pallavicinus Bist. Conc. 1.22,cap.4 refert inter Patres diu multumque dispu- tatum fuisse quid esset statuendum quoad matrimonia filiorumfamilias, sine consen- su parentum contracta. Postulabant Epi- scopi Galli ut s.Synodus irrita declararet huiusmodi matrimonia inita a mascu- lis ante an. 18, a foeminis ante an. 15 completum. Decretum saepe ad limam revocatum fuit ; sed tandem Patres de- cretum ediderant « Tametsi dubitatum » non est clandestina matrimonia libero » contrahentium consensu facta, rata et » vera esse matrimonia, quamdiu Ecclesia » ea irrita non fecit et proinde iure dam- i> nandi sunt illi, prout sancta Synodus i anathemate damnat, qui ea vera ac
» rata esse negant, quique falso affir- » mant matrimonia a filiisfamilias, sine » consensu parentum contracta, irrita » esse, et parentes ea rata vel irrita fa- » cere posse, nihilominus sancta Dei Ec- » elesia ex iustissimis causis ea semper » detestata est et prohibuit. » In quo- decreto particula nihilominus relatio- nem habere videtur ad illam tametsi; ita ut Tridentinum detestaverit atque pro- hibuerit matrimonia clandestina, non ea quae ineuntur sine parentum consensu. Ista enim valida et rata pronuntiat ; et absurdum foret dicere quod eodem con- textu eadem detestetur et prohibeat Tri- dentina Synodus ; quae matrimonia S.O. Concilii ipsa rata habet et confirmat.