S E G O V I E N .

449

ELECTIONIS

Die 22 Augusti Í885. Per Summaria precum.

COMPENDIUM FACTI . Segniensis Episcopus supplici libello exposuit : « In electione canonicorum de officio* quae quidem electio, iuxta nostram novissimam conventionem, ad capi- tulum una cum Episcopo spectat, non raro accidit, quod ali- qui ex capitularibus interessentes suffragia sua ulli ex personis, quae eligi possunt, non tribuant, sed extra sinum mittant, ubi candidatorum nomina conscripta apparent; vel quia nullum ex oppositoribus illis, licet iam in scientia ap- probatis, canonicatu dignum reputent, vel quia distractio- nibus propter antianitatem nimis obnoxii, rem et modum suffragium ferendi- non recte intellexerint. Et haec suffragia vocantur perdita, votos perditus. Iam vero, quando hoc eve- nit, maior pars suffragiorum, quae necessario requiritur ad validitatem electionis, computanda est relate ad capitulares tantum, qui suffragia tulerunt in favorem alicuius candidati, quin aliqua sit habenda ratio eorum qui suffragia sua per- dita dedere, vel potius computari debet maior pars relate ad omnes qui praesentes sunt, quoniam omnes electioni in- tersunt et omnes reapse suffragium emittunt? Si primum, hoc non parvi momenti sequi posset inconveniens, quod ali- quis canonicus de officio electus evaderet suffragiis trium aut quatuor capitularium, licet electioni quindecim vel sex- decim interfuerint suffragia ferentes. »

Disceptatio Synoptica.

Iamvero canon quo non vulgatior alter est, ut electio alicuius tum valida censeatur, quando in eum maior et sa- nior pars capituli consenserit, « in quem omnes vel maior » et sanior pars capituli consentit » ut habet cap. Quia propter De elect. Maior pars vero censetur ea, ubi est maior numerus eligentium respectu totius capituli praesentis.

Acta, Tom. XVIII. fase. COXITI 29