John Duns Scotus,
In Librum Quartum Sententiarum
⎗←⎅→⎘
All
Text
English
Original
TOC
TOC + English
TOC + Original
In librum quartum sententiarum
Quaestio i. utrum transubstantiatio sit possibilis?
Quaestio i. de essentia sacrificii in genere.
Quaestio iii. virum fiat sacrificium in missa.
Quaestio v. quid offertur in hoc sacrificio ?
Quaestio vii. quisnam sit effectus hujus sacrificii ?
Quaestio i. utrum fuerint licita aliquando bigamia ?
Quaestio iv. utrum resurrectio sit naturalis
Quaestio v. utrum resurrectio futura sit in instanti
Quaestio i. utrum in deo sit justitia?
Quaestio xiv. . utrum corpora beatorum erunt agilia?
Utrum solum vinum expressum de uva sit materia conveniens ad conversionem in sanguinem Christi.
Alensis 4. p. q. 32. memb. 1 . et. 7. D. Thoro. 3. p. q. 74. art. 5. D. Bonav. hic 2. p. art. 1. q. 4. Richard. dist. 10. art. 2. q. 5. Sotus dist. 9. q. 1. art. 5. Suarez 3. p. tom. 3. disp. 45.
Ad (a) secundam quaestionem, dico quod vinum artificiale, sive quodcumque aliud vinum, quod non est vinum vitis, utpote vinum pomorum, et hujusmodi, non est vinum, nisi secundum quid et aequivoce: unde nullum tale est aptum consecrationi in sanguinem.
Principalis ratio est, quia sic Christus instituit. Bona congruentia, quia secunla pars princi palis nutritionis, id est, potus, principaliter consistit in vino, ut in potu principali. Et de hoc habetur de consecrat. dist. 2. Vinum etiam illud debet esse expressum de uva: quamdiu enim liquor est in uva tantum, habet magis rationem comestionis quam potabilis; illud autem Sacramentum pro secunda parte sui essentialiter continet sanguinem, et pro signo aliquo quod est per se potus. Et hoc ha betur de consecr. dist. 2. Didicimus, et cap. sequenti, quod de impresso botro, hoc est, de uvarum granis, populus communicaret, valde esset confusum, sed si necesse fuerit, botrus in calicem comprimatur.